ун. № 2608/8156/12
пр. № 3/2608/3600/12
18 травня 2012р. суддя Святошинського районного суду м. Києва П'ятничук І.В., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, уродженця м. Києва, працюючого менеджером з продажу в ДП «Сіненергія», проживаючого в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ст.ст. 124, 130 ч.1 КУ про АП, -
ОСОБА_1 07.05.2012р. о 17 годині 15 хвилин керуючи автомобілем «Шкода», держномер НОМЕР_2, рухаючись на перехресті бул. Кольцова -вул. Л.Вольгемут, в м. Києві, не вибрав безпечну швидкість руху, щоб мати можливість контролювати рух транспортного засобу, виконуючи обгін на перехресті, здійснив зіткнення з автомобілем «Рено», держномер НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_2, який виконував маневр повороту ліворуч, після чого, здійснив наїзд на перешкоду (огорожу та бетонну арку будівлі кафе), що призвело до механічного пошкодження транспортних засобів, чим порушив пункт 12.1., 14.6.а) ПДР.
Крім того, як було встановлено, ОСОБА_1 07.05.2012р. о 17 годині 00 хвилин керуючи автомобілем «Шкода», держномер НОМЕР_2, рухався по бул. Кольцова, 15 в м. Києві, в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив пункт 2.9.а) ПДР.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпроАП, визнав, щиро розкаявся та просив суворо не карати.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши письмові матеріали справи, в тому числі пояснення дані працівникам ДАІ, співставивши їх зі схемою ДТП, суд приходить до висновку, що зібраними у справі матеріалами доведена вина ОСОБА_1 в порушенні пунктів 12.1., 14.6.а), 2.9.а) ПДР, а відповідно і вина у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпроАП.
Визначаючи вид і розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його відношення до скоєного,щире каяття, а також усі обставини справи у їх сукупності та співставленні.
Керуючись ст.ст. 33, 34, 36, 124, 130 ч.1, 221, 284 КУпроАП, суддя, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпроАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу розміром 150 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 2 550(дві тисячі п'ятсот п'ятдесят) грн.
Строк пред'явлення постанови до виконання -три місяці.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: