Рішення від 26.04.2012 по справі 1416/2889/12

Справа № 2-1416-1959-2012

РІШЕННЯ

Іменем України

26.04.2012 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді -Тихонової Н.С.,

при секретарі -Бреженюк Н.С.,

за участю:

позивача -ОСОБА_1

відповідача -ОСОБА_2

представника третьої особи -ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

03.04.2012 року ОСОБА_1 звернуся із позовом до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства. Вказував на те, що при реєстрації шлюбу із відповідачкою достовірно знав, що відповідачка вагітна від іншого чоловіка. Після народженні дитини його було внесено в актовий запис про народження як батька, проте він взагалі не може бути батьком по медичним показникам. Оскільки в подальшому шлюб було розірвано та припинено відносини із відповідачкою, просив виключити відомості про батьківства із актового запису про народження дитини.

В судовому засіданні позивач підтримав заявлені вимоги.

Відповідачка визнала позов.

Представник третьої особи покладався на розсуд суду.

Вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

08.07.2005 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_4, батьком якої вказано в актовому запису про народження -позивача по справі, матір'ю -відповідачку.

В січні 2008 року шлюб між сторонами було розірвано.

Відповідно до ч. 1 ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст.ст.122,124,126 СК, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Проте, в актовому запису про народження ОСОБА_4 запис про батька внесено з відома та згоди позивача, хоча на той час він достовірно знав що не є біологічним батьком дитини, що сторони стверджували у судовому засіданні.

Згідно ч.5 ст.136 СК України не має право оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком.

На підставі наведеного вище, суд вважає, що незважаючи на визнання позову відповідачем, відсутні підстави для задоволення позову, враховуючи інтереси малолітньої дитини.

Керуючись ст.ст.10,60,212,214 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства -відмовити.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

Попередній документ
24329722
Наступний документ
24329724
Інформація про рішення:
№ рішення: 24329723
№ справи: 1416/2889/12
Дата рішення: 26.04.2012
Дата публікації: 01.06.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Інгульський районний суд міста Миколаєва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин