Справа № 1-1542/2011
іменем України
"10" лютого 2012 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Метелешко О.В.
при секретарі Бєрдєннікову І.Ю.
за участю прокурора Григоренко Л.Ю.
захисника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, українця, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимого,
у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
ОСОБА_2, приблизно в кінці вересня 2011 року, у денну пору, перебуваючи в районі сектора дачних ділянок «Осокорки», поблизу станції метро «Славутич»у м. Києві, в заростях чагарників виявив кущ дикоростучої рослини коноплі та знаючи, що конопля є наркотичним засобом, з метою придбання наркотичного засобу, відокремив декілька частин куща, таким чином незаконно без мети збуту придбав наркотичний засіб. Після чого, зберігаючи при собі указаний наркотичний засіб, переніс його до квартири за місцем проживання АДРЕСА_1 де таємно продовжив зберігати у тільки йому відомому місці. У подальшому, ОСОБА_2, перебуваючи в указаній квартирі, перетер руками висушене листя коноплі, внаслідок чого виготовив наркотичний засіб канабіс та упакувавши в шматок паперу, сховав його в тільки йому відоме місце, у шафі, де зберігався його одяг.
15 жовтня 2011 року, приблизно у вечірній час, ОСОБА_2, взявши указаний паперовий згорток з наркотичним засобом, поклав його до шкарпетки, яка була одягнута на його лівій нозі. У цей же день, приблизно о 20 годині 00 хвилин, по АДРЕСА_2 працівниками міліції був затриманий ОСОБА_2, який під час доставки до ТВМ-4 Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві повідомив про наявність у нього наркотичного засобу. Після чого, о 20 годині 30 хвилин, за адресою АДРЕСА_3 працівниками міліції в присутності понятих в ході проведення поверхневого огляду у ОСОБА_2 з лівої шкарпетки, в яку був одягнутий, було виявлено і вилучено паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 5,10 г (об.1). Канабіс, згідно постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 із внесеними змінами «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_2 винним себе визнав повністю, підтвердив покази, дані ним на досудовому слідстві, розкаявся та заявив клопотання про закриття кримінальної справи відносно нього, пояснивши, що він добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркоманії.
Прокурор не заперечувала проти закриття кримінальної справи на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.
З довідки КМПД № 4 наркологічного відділення від 08 лютого 2012 року вбачається, що ОСОБА_2 у період з 20 січня 2012 року по 08 лютого 2012 року добровільно пройшов курс лікування від наркоманії. (а.с. 108).
Відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України, особа, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала курс лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.
У справі відсутні дані, які спростовували б твердження підсудного ОСОБА_2 про те, що його звернення до лікувального закладу було добровільним, тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 282 КПК України, ч. 4 ст. 309 КК України, суд -
Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а кримінальну справу закрити на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.
Запобіжний захід, обраний щодо ОСОБА_2 - підписка про невиїзд, скасувати.
Речовий доказ у справі, а саме: наркотичний засіб канабіс, маса якого становить 5,10 г, що передано на зберігання до камери схову Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві -знищити (а. с. 29-30).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти діб з моменту її проголошення.
Суддя: