Ухвала від 21.05.2012 по справі 10/5009/7703/11

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

УХВАЛА

21.05.2012 р. справа № 10/5009/7703/11

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівМєзєнцева Є.І. Принцевської Н.М., Склярук О.І.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Приазовкурорт»м. Бердянськ Запорізької області

на рішення господарського суду Запорізької області

від25.01.2012 року (повний текст рішення складено та підписано 27.01.2012 року)

у справі№ 10/5009/7703/11 (ОСОБА_6.)

за позовомБердянського міжрайонного прокурора м. Бердянськ в інтересах держави в особі Фонду державного майна України м. Київ

до відповідача 1Виконавчого комітету Бердянської міської ради м. Бердянськ Запорізької області

до відповідача 2Приватного акціонерного товариства «Приазовкурорт»м. Бердянськ Запорізької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2 Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Комунального підприємства «Бердянське бюро технічної інвентаризації»м. Бердянськ Запорізької області

провизнання недійсним та скасування п. 4.9, 4.10 рішення Виконавчого комітету Бердянської міської ради № 535 від 30.09.04 року; визнання права власності та витребування майна із чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Донецького апеляційного господарського суду знаходиться справа № 10/5009/7703/11 за позовом Бердянського міжрайонного прокурора м. Бердянськ в інтересах держави в особі Фонду державного майна України м. Київ до Виконавчого комітету Бердянської міської ради м. Бердянськ Запорізької області, Приватного акціонерного товариства «Приазовкурорт»м. Бердянськ Запорізької області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2, Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця»м. Київ, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Комунального підприємства «Бердянське бюро технічної інвентаризації»м. Бердянськ Запорізької області про визнання недійсним та скасування п. 4.9, 4.10 рішення Виконавчого комітету Бердянської міської ради № 535 від 30.09.04 року; визнання права власності та витребування майна із чужого незаконного володіння.

На підставі статті 41 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 10/5009/7703/11 ухвалою суду від 17.04.2012 року було призначено судову будівельно-технічну експертизу та визначено перелік питань, які слід вирішити при проведенні судової будівельно-технічної експертизи. У зв'язку з цим, Донецький апеляційний господарський суд, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України зупинив провадження по справі до завершення проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Вказаною ухвалою було зобов'язано сторін по справі при проведенні судової експертизи сприяти експерту - на першу вимогу експерта, для проведення перевірки в повному обсязі, надавати всі витребувані документи та вчиняти необхідні дії.

18.05.2012 року через канцелярію суду надійшло письмове клопотання № 10/1786/1167 від 04.05.2012 року судового експерта Баляй О.Б. щодо надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Комунальне підприємство «Бердянське бюро технічної інвентаризації»надіслати на адресу Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (49000 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, 17, офіс 361) повну інвентарну справу на спірні об'єкти, які знаходяться за адресою: бул. Центральний, 4а, м. Бердянськ, Запорізька область, що складаються з основної будівлі «А», замощення № 1.

На вирішення судової експертизи поставити наступне питання:

1. Визначити, яку площу мали спірні об'єкти, які знаходяться за адресою: бул. Центральний, 4а, м. Бердянськ, Запорізька область, що складаються з основної будівлі «А», замощення № 1 на момент звернення позивача з позовною заявою до суду.

Головуючий Є.І.Мєзєнцев

Судді: Н.М.Принцевська

О.І.Склярук

Попередній документ
24328839
Наступний документ
24328841
Інформація про рішення:
№ рішення: 24328840
№ справи: 10/5009/7703/11
Дата рішення: 21.05.2012
Дата публікації: 01.06.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Донецький апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори