19.07.06р.
Справа № 12/124-06(18/325)
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Дніпровськпромбуд",
м. Дніпропетровськ
до В-1 Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції м. Дніпропетровськ
до В-2 Релігійної громади "Християнська церква "Нова Віфанія", м. Дніпропетровськ
про стягнення 96 133,82 грн.
Суддя Жукова Л.В.
при секретарі-пом. судді Конєва С.О.
Представники:
Від позивача Кочетов О.А. голова правління
від позивача ВолнянськаЕ.В. довіреність № 1-19/9-120 від 18.10.2004р.
Від відповідача-1 Кабаченко І. М. Довіреність № 181/01 від 10.01.2006р.
Від відповідача-2 Зайденс А.Я. довіреність № 8 від 18.05.2006р., Єрмаков В.М. довіреність від 05.05.2006р.
Позивач, з урахуванням уточнення до позовної заяви від 19.09.2005р., просить стягнути з відповідача-2 4009 грн. 91 коп. збитків за неналежне виконання постанови суду у період з 01.06.2002р. по 16.07.2002р., а з 17.07.2002р. по 31.12.2004р. збитки в сумі 79 044 грн. 63 коп. стягнути з відповідачів солідарно.
Позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що товариством неотриманий доход від оренди приміщень в сумі 83 054 грн. 54 коп., який він міг би отримати, якби приміщення було йому повернуто вчасно.
В судовому засіданні представники сторін звернулися з клопотанням про продовження строку розгляду справи до 01.09.2006р.
Оголошувалася перерва до 19.07.2006р.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши представників сторін, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представників сторін, продовжити строк розгляду справи до 01.09.2006р. у зв'язку з необхідністю надання сторонами додаткових документів та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Продовжити строк розгляду справи № 12/124-06(18/325) до 01.09.2006р.
Відкласти розгляд справи на 07.08.2006р., 11:00 годин, кабінет 8, поверх 2.
Позивачу - до судового засідання повторно надати докази утримання відповідачем будівлі будинку культури після виникнення обов'язку його повернути; докази фактичного позбавлення права позивача на володіння та користування майном до підписання акту приймання-передачі від 14.10.2005р.; докази перешкод, які чинилися позивачу у здійсненні функцій власника з зазначенням хто саме чинив такі перешкоди та яким чином; причинний зв'язок між діями відповідачів та неотриманням прибутку позивачем; докази щодо надходження пропозицій про укладення договорів оренди по тій ціні, яку заявлено до відшкодування та причини відмови від таких пропозицій; крім того, докази володіння відповідачем спірною будівлею; надати свідоцтво про право власності на спірну будівлю; експлікації приміщень з зазначеними площами; виписку з балансу про наявність БК «Будівельник» з зазначенням його площі.
Відповідачу-1 - до судового засідання надати письмові пояснення з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 11.05.2006р. та докази в обгрунтування пояснень.
Відповідачу - 2 -до судового засідання надати докази в обгрунтування наданих пояснень.
Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.
Суддя
Л.В. Жукова