Справа № 106/3430/2012
3/106/460/2012
05.03.2012 м. Євпаторія
Суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Абзатова Г.Г., розглянув адміністративний матеріал, що надійшов з Євпаторійського міського відділу Державної інспекції техногенної безпеки України Головного Управління держтехногенбезпеки в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого начальном штабу цивільного захисту ЕФ АП «Кримгенлокомуненерго»проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - по ст. 188-16 КУпАП,
ОСОБА_1 24.02.2012 року о 10 год. 00 хвл. не виконав заходи у сфері цивільного захисту техногенної безпеки, припису Держтехногенбезпеки від 18.04.2011 року а саме: не укладено договір на постійне та обов'язкове аварійно-регувальне обслуговування у порушення Постанови КМУ від 04.09.2002 року № 1214, не забезпечив персонал об'єкту, засобами індивідуального захисту згідно норм постанови КМУ від 19.08.2002 року № 1200, не провів перевірку засобів індивідуального захисту які є в наявності в спеціалізованій лабораторії, згідно наказу МНС Україхни від 16.12.2002 року № 330,за що передбаченна відповідальність за ст. 188-16 КУпАП.
До суду ОСОБА_1 з'явився вину у скоєні адміністративного правопорушення визнав.
Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується актом № 96 від 25.02.2012 року, приписом від 18.04.2011 року, наказом № 214 від 23.12.2011 року, рапортом.
Розглянув матеріали, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є признаки складу правопорушення, передбаченого ст.188-16 КУпАП.
При призначенні міри покарання, враховуючі характер скоєного правопорушення, обставини його скоєння, при таких обставинах вважаю необхідним призначити правопорушнику адміністративне стягнення в межах встановлених|установлених| санкцією даної статті у вигляді штрафу, у зв'язку з тим. Даний вигляд|вид| стягнення в даному випадку, вважаю за доцільним і достатнім для його виправлення, а також попередженню|попереджувати| здійснення ним нових правопорушень.
Керуючись ст.ст 283-285, 188-16 КУпАП,
Визнати ОСОБА_1 винни у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-16 КУпАП.
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення по ст. 188-16 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) грн.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора на постанову судді у справах про адміністративне правопорушення подаються до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд АР Крим.
СУДДЯ Г.Г. АБЗАТОВА