28.05.2012
Справа № 2307/691/2012
28 травня 2012 року м. Кам'янка
Кам'янський районний суд Черкаської області
в складі: головуючого - судді Прилуцького В.О.,
при секретарі Чередник Н.В..,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Кам'янського району Черкаської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування, -
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Кам'янського району Черкаської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_6. ОСОБА_6 фактично прийняв спадщину після ОСОБА_5, так як спільно проживав з померлою і вели спільне господарство. Після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина на житловий будинок в АДРЕСА_1. Позивач та відповідачі ОСОБА_3 і ОСОБА_4 є спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_6 по закону. Позивач також є єдиним спадкоємцем по заповіту. Відповідачі ОСОБА_3 і ОСОБА_4 відмовилися від прийняття спадщини подавши відповідну заяву до нотаріуса. В нотаріальному оформленні права на спадщину позивачу було відмовлено у зв'язку з відсутністю правоустановлюючих документів на будинок.
Представник позивача ОСОБА_7 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, зазначені в позовній заяві, просив позов задовольнити.
Представник першого відповідача ОСОБА_2 сільської ради Кам'янського району Черкаської області в судове засідання не з'явився. Від сільського голови до суду надійшла заява з проханням слухати справу у відсутність їх представника, позов визнають повністю.
Другий відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнала, не заперечував стосовно його задоволення.
Третій відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні також позов визнала, не заперечував стосовно його задоволення.
До ухвалення судового рішення у зв'язку з визнанням позову відповідачами суд роз'яснив сторонам, що відповідно до ст.174 ЦПК України наслідком визнання відповідачами позову є ухвалення рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав.
Вислухавши позивача, відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача та другого і третього відповідача -ОСОБА_5, згідно свідоцтва про смерть від 31.01.2002 року, НОМЕР_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача та другого і третього відповідача - ОСОБА_6, згідно свідоцтва про смерть від 14.01.2010 року, НОМЕР_2, після якого відкрилась спадщина на його майно : житловий будинок в АДРЕСА_1. належність зазначеного будинку ОСОБА_6 підтверджується довідками ОСОБА_2 сільської ради Кам'янського району Черкаської області від 23.02.2012 року № 34, від 20.03.2012 року №62, витягом з погосподарської книги ОСОБА_2 сільської ради № 31 на 2001-2005 роки погосподарського обліку, витягом з погосподарської книги ОСОБА_2 сільської ради № 31 на 2006-2010 роки погосподарського обліку та обліковою карткою об'єкта по господарського обліку на 2011-2015 роки.
У відповідності до ст.1261 ЦК України позивач ОСОБА_1 та відповідачі ОСОБА_3 і ОСОБА_4 є спадкоємцями першої черги за законом. Крім того, згідно заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Кам'янського районного нотаріального округу ОСОБА_8 від 14.02.2007 позивач є спадкоємцем всього майна ОСОБА_6.
Згідно із ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідачі ОСОБА_3 і ОСОБА_4 відмовилися від спадщини, що підтверджується їхньою заявою до Кам'янської державної нотаріальної контори від 16.06.2010 року № 278.
Позивач ОСОБА_1 після смерті батька ОСОБА_6 прийняв спадщину, подавши заяву про її прийняття до нотаріуса, однак оформити спадщину на будинок виявилося неможливим у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього, що підтверджується постаново державного нотаріуса Кам'янської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 15.05.2012 року.
Згідно із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно , якщо інше прямо не випливає з закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом .
На підставі ст.ст. 328, 1261 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд
вирішив :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Кам'янського району Черкаської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування- задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що розташований по АДРЕСА_1, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р..
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Кам"янський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не скасоване.
Головуючий