Справа № 2308/1051/2012
10.05.2012 суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області
Семеняка О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1, не працюючого,
до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.88-1 КпАП України,
До Канівського міськрайонного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 030465 від 28.03.2012 р., складений відносно ОСОБА_2, в якому зазначено, що 28.03.2012 року о 18.00 год. ОСОБА_2 в м. Каневі на ринку в центрі міста купив у невідомої особи рибу виду «карась» в кількості 6 кг без відповідних документів, які підтверджують законність її придбання. Таким чином, ОСОБА_2 порушив п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.88-1 КпАП України.
ОСОБА_2 в судовому засіданні вину визнав повністю та пояснив, що дійсно 28.03.2012 року в м. Каневі біля кінотеатру купив у невідомої особи рибу «карась» в кількості 6 кг без відповідного сертифікату якості. Рибу купляв для власних потреб. Просить не притягувати його до адміністративної відповідальності, зобов'язується в подальшому не порушувати правила любительського та спортивного рибальства.
Відповідно до ст.252 України суддя оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає, що ОСОБА_2 можливо звільнити від адміністративної відповідальності та застосувати відносно нього усне зауваження на підставі ст.22 КУпАП у зв'язку з малозначністю правопорушення.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.88-1, ст.ст. 22, 251-252, 256, 276-280, 284, 287 КпАП України, суддя
Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.88-1 КУпАП за малозначністю адміністративного правопорушення та застосувати відносно нього усне зауваження.
Постанова може бути оскаржена через міськрайонний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя : О . М . Семеняка