Справа № 2208/1889/12
Номер провадження 2/2208/1029/12
28 травня 2012 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд
Хмельницької області
у складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.
за участю секретаря Якубовської М.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам'янець-Подільський справу за позовом публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
публічне акціонерне товариство Всеукраїнський Акціонерний Банк(надалі ПАТ «ВіЕйБі Банк») звернулося з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обгрунтування вимог позивач вказує, що 16.11.2010 р. відповідач отримав від банку за кредитним договором № BLANK00002315 споживчий кредит в національній валюті в сумі 10000 грн. зі сплатою 25% річних за час фактичного користування кредитними кошта ми і зобов'язувався повернути їх і проценти в строк 16.11.2013 року включно з виплатою боргу шля хом внесення грошових коштів частинами, пропорційно кількості календарних днів користування кре дитом в попередньому місяці із розрахунку згідно до графіка, що є невід'ємною частиною кредитного договору за один календарний день, що передбачено пунктом 2.4 - 2.5 вказаного кредитного договору. Проценти за користування кредитними коштами підлягають сплаті відповідачем одночасно із пога шенням заборгованості по кредиту. Свої зобов'язання по кредитному договору відповідач не виконує, починаючи з 16.04.2011 р. відповідач перестав сплачувати проценти та повертати час тини отриманих в якості кредиту грошових коштів. Заборгованість відповідача по кредитному договору станом на 29.02.2012 р. складала 20265 грн. 07 коп., з них: заборгованість за кредитом - 9391,35 грн., заборгованість по відсотках - 2388,75 грн., комісія за розрахункове обслуговування -2100 грн., штраф за пропуск платежів (25% від суми кредиту - п.1.8 кредитного договору) - 6384,97 грн. Позивач просить суд на підставі ст.. 1050 ЦК України винести рішення яким стягнути з відповідача достроково на свою користь заборгованість по кредитному договору в сумі 20265,07 грн. та судовий збір в сумі 214,6 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, направив суду заяву в якій просить справу розглянути в його відсутності.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, суд вважає за можливе справу розглянути в його відсутності на підставі наявних у справі доказів. Будучи допитаний в попередньому судовому засіданні позов визнав частково в частині заборгованості по кредиту, нарахованих відсотках, комісії за розрахункове обслуговування; просить суд звільнити від сплати штрафу в зв'язку з важким матеріальним станом.
Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Позивачем 16.11.2010 р. було укладено з відповідачем кредитний договір № BLANK00002315 згідно якого було надано відповідачу споживчий кредит в національній валюті в сумі 10000,00 (десять ти сяч) грн. 00 коп. із сплатою 25% річних за час фактичного користування кредитними кошта ми. Згідно п.2. Спеціальної частини кредитного договору відповідач зобов'язався повернути кредитні кошти і відсотки за їх користування в строк по 16.11.2013 р. включно. Відповідно п.4 Спеціальної частини кредитного договору встановлено, що позичальник сплачує банку комісію за обслуговування кредиту в розмірі 1,75% від суми кредиту(175 грн.) в місяць(п.1.5 Загальної частини кредитного договору).
П.2.4.2. Загальної частини кредитного договору встановлено, що проценти та комісію за обслуговування кредиту позичальник повинен сплачувати щомісячно в день повернення частини кредиту, відповідно до графіку погашення заборгованості за кредитом та процентами. Згідно п.2.5.2 Загальної частини кредитного договору позичальник зобов'язався не пізніше дати, встановленої в графіку, поповнювати рахунок банку вказаний в п.6 Спеціальної частини договору, у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням, у сумах не менших за суми платежів, встановлених у графіку, а також в сумах комісії за обслуговування кредиту. Погашення боргових зобов'язань позичальника за договором здійснюється шляхом списання банком коштів з рахунка-кореспондента щомісяця в дату, передбачену чинною на день оплати редакцією графіку, та в черговості передбаченій п.2.5.6 Загальної частини Договору.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином від повідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутно сті таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно став ляться.
Взятих на себе за кредитним договором № BLANK00002315 від 16.11.2010р. зобов'язань Відповідач не виконує, його заборгованість станом на станом на 29.02.2012 р. складала: заборгованість за кредитом - 9391,35 грн., заборгованість по відсотках - 2388,75 грн., комісія за розрахункове обслуговування -2100 грн.
В силу ч.2 ст.1050 ЦПК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.
Враховуючи, що відповідачем позовні вимоги банку в частині стягнення заборгованості, відсотків за користування кредитом, комісії за розрахункове обслуговування визнані, тому ці вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Що ж стосується позовних вимог про стягнення з відповідача штрафу за пропуск платежів (25% від суми кредиту - п.1.8 кредитного договору) в сумі 6384,97 грн., то суд при цьому враховує наступне. П.8 Спеціальної частини(1) кредитного договору(п.1.8) передбачено, що штраф, передбачений п.4.2 Загальної частини договору складає 25% від суми кредиту. П.4.2 кредитного договору № BLANK00002315 від 16.11.2010р. передбачено, що у випадку невиконання позичальником обов'язку, передбаченого п.3.3.3. Загальної частини Договору, при тому, що прострочення виконання боргових зобов'язань за договором перевищило 60 календарних днів, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити банку штраф у розмірі, визначеному в п.8 Спеціальної частини Договору. П.3.3.3 кредитного договору передбачено, що у випадку прострочення виконання будь-яких боргових зобов'язань за договором, не пізніше 10 календарних днів з дати отримання письмової вимоги банку позичальник зобов'язаний надати до банку документальне підтвердження отримуваного поточного доходу.
Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім
випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.
Позивачем не надано суду доказів підтверджуючих як направлення відповідачу письмової вимоги банку в зв'язку із простроченням ним виконання боргових зобов'язань за договором(згідно п.3.3.3 Загальної частини кредитного договору) так і її отримання відповідачем, а тому, на думку суду, вимоги позивача стягнути з відповідача штраф в сумі 6384,97 грн. за пропуск платежів суперечать зазначеним вище положенням п.3.3.3, 4.2 Загальної частини кредитного договору, є необґрунтованими, недоведеними належними доказами, а в зв'язку із цим такими що не підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60, 88, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 6, 526, 530, 610, 1048-1050, 1054-1055 ЦК України, суд, -
Вирішив:
Позов задоволити частково.
Стягнути з ОСОБА_2(ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк(скорочено ПАТ «ВіЕйБі Банк») заборгованість по кредитному договору № BLANK00002315 від 16.11.2010р. в сумі 13880(тринадцять тисяч вісімсот вісімдесят) гривень 10 коп., в т.ч.: заборгованість за кредитом - 9391,35 грн., заборгованість по відсотках - 2388,75 грн., комісія за розрахункове обслуговування -2100 грн.; судовий збір в сумі 146,99 грн.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
На рішення сторонами може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання його копії до апеляційного суду Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд.
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В