ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
22 серпня 2006 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:
головуючого Фадєєвої Н.М.
судді-доповідача Гуріна М.І.
суддів Маринчак Н.Є.
Гордійчук М.П.
Юрченка В.В.
розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Соснівського районного суду міста Черкаси від 02.12.2002 року та на ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 28.03.2003 року у справі № 2-4039/02 за скаргою ОСОБА_1 про визнання незаконним рішення Черкаського обласного військового комісаріату, -
ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на рішення Черкаського ОВК про відмову у підтверджені служби у винищувальному загоні та наданні статусу учасника бойових дій.
Рішенням Соснівського районного суду міста Черкаси від 02.12.2002 року у задоволенні скарги відмовлено.
Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 28.03.2003 року рішення суду першої інстанції залишено без змін.
Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, скаржник подав касаційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Соснівського районного суду міста Черкаси від 02.12.2002 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 28.03.2003 року, а справу направити на новий розгляд, мотивуючи свої вимоги тим, що судами не правильно застосовані норми матеріального та процесуального права.
Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши та обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши матеріали справи, колегія суддів Вищого адміністративного суду України вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судами попередніх інстанцій встановлено, що після звільнення с. Піщане Золотоніського району в вересні 1943 року був створений винищувальний загін, до складу якого, за власними словами, входив скаржник. Цей факт у суді першої інстанції підтвердили свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3, інших доказів ОСОБА_1 суду не надав.
Відповідно до вимог ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Судом відмовлено у визнанні рішення військкомату незаконним, оскільки ОСОБА_1 не надав суду документів, які б підтверджували його участь у винищувальному загоні, а посилання заявника на свідків не переконливі, оскільки названі особи участі у винищувальному загоні не брали.
Судова колегія прийшла до висновку, що підстави для скасування рішень та призначення справи до розгляду в судовому засіданні відсутні, а тому відхиляє касаційну скаргу і залишає судові рішення без змін при попередньому розгляді справи.
Керуючись ст. ст. 212, 215, 220, 220¹, 223, 224, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити, а рішення Соснівського районного суду міста Черкаси від 02.12.2002 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 28.03.2003 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
(підпис)
Н.М. Фадєєва
Судді
(підпис)
Н.Є. Маринчак
(підпис)
М.П. Гордійчук
(підпис)
В.В. Юрченко
(підпис)
М.І. Гурін
З оригіналом згідно
Суддя М.І. Гурін