7 вересня 2006 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:
головуючого Співака В.І.
суддів Білуги С.В.
Гаманка О.І.
Загороднього А.Ф.
Заїки М.М.
при секретарі Проценко О.О.
розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Лубни на ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 23.01.2006р. по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Лубни про перерахунок пенсії, -
встановила:
У грудні 2005 року ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Лубни про перерахунок пенсії.
Постановою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 13.12.2005р. позов ОСОБА_1. було задоволено. Визнано дії управління Пенсійного фонду України в м. Лубни щодо відмови в перерахунку пенсії у відповідності до розміру прожиткового мінімуму встановленого для непрацездатних осіб на 2005р. неправомірними. Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в м. Лубни провести перерахунок пенсії ОСОБА_1. починаючи з 01.02.2005р. виходячи з розміру прожиткового мінімуму, встановленого для непрацездатних осіб на 2005р.
Ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 23.01.2006р. апеляційна скарга управління Пенсійного фонду України в м. Лубни була залишена без розгляду.
На зазначене рішення суду апеляційної інстанції надійшла касаційна скарга управління Пенсійного фонду України в м. Лубни, в якій ставиться питання про його скасування та направлення справи для розгляду в суді апеляційної інстанції по суті позовних вимог.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія суддів вважає, що касаційна скарга управління Пенсійного фонду України в м. Лубни задоволенню не підлягає, оскільки судове рішення суду апеляційної інстанції постановлене з додержанням норм процесуального права, а доводи касаційної скарги є необґрунтованими. Підстав для передачі справи для розгляду в судовому засіданні немає.
Відповідно до частини 1 статті 220 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції перевіряє правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин у справі і не може досліджувати докази, встановлювати та визнавати доведеними обставини, що не були встановлені в судовому рішенні, та вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу.
Керуючись ст.ст. 212, 215, 2201. 223, 224, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -
ухвалила:
Касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Лубни залишити без задоволення, а ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 23.01.2006р. по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Лубни про перерахунок пенсії - без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий В.І. Співак
Судді С.В. Білуга
О.І. Гаманко
А.Ф. Загородній
М.М. Заїка
Згідно з оригіналом Суддя С.В. Білуга
___________№ к - 14079/06
Управлінню Пенсійного фонду України в м. Лубнах
пров. Комунарівської, 19/1
м. Лубни, 37502
ОСОБА_1
АДРЕСА_1
Вищий адміністративний суд України направляє копію ухвали від 07.09.2006р. по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Лубни про перерахунок пенсії.
Додаток: копія ухвали
Суддя Вищого адміністративного
суду України С. В. Білуга