справа № 3/2204/328/12
25 травня 2012 року м. Городок.
Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Мельник В.М., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від ВДАІ по обслуговуванню Городоцького району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не працюючого, адміністративному стягненню протягом року не піддавався,
за ч.1 ст.130 КУпАП України,-
встановив:
ОСОБА_1 10 травня 2012 року о 16 год 00 хв в с.Олександрівка Городоцького району керував мотоблоком «Зубр»з ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду на стан сп'яніння в медичному закладі ухилився, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП України.
В суд засіданні правопорушник вину свою визнав, наведене не заперечив.
Обставини вчиненого ОСОБА_1 порушення Правил дорожнього руху України підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії складеного 10 травня 2012 року компетентною посадовою особою органів ДАІ та не оспорюється самим правопорушником - власноручне пояснення ним зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення.
Диспозицією ч.1ст.130 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність, в тому числі і за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп''яніння.
Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що адміністративне стягнення на ОСОБА_1 слід накласти у виді громадських робіт, з врахуванням того, що він щиро покаявся у вчиненому, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, позитивно характеризується за місцем проживання, не працює. Дані обставини стверджуються представленими документами.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним за ч.1 ст.130 КУпАП та накласти стягнення у виді сорока годин громадських робіт.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.Мельник.