Справа № 0707/5143/2012
2а/0707/199/2012
21 травня 2012 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області О.М.Куропятник, розглянувши в м.Мукачево матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Мукачевому та Мукачівському районі про визнання дій управління Пенсійного Фонду України у м. Мукачевому та в Мукачівському районі неправомірними та зобов»язання його вчинити перерахунок додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров»ю, -
17 травня 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративною позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України у м. Мукачевому та Мукачівському районі про визнання дій управління Пенсійного Фонду України у м. Мукачевому та в Мукачівському районі неправомірними та зобов»язання його вчинити перерахунок додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров»ю.
Вивченням матеріалів даної позовної заяви встановлено, що позовні вимоги за період з 01 вересня 2010 року по 30 листопада 2011 року включно підлягають залишенню без розгляду з наступних підстав.
Згідно вимог ч.1 та ч.2 ст.99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Ст. 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Позивач звернувся до суду 17 травня 2012 року, при цьому у позовній заяві просив поновити пропущений строк звернення до суду на підставі ст. 5 та 9 КАС України та ст. VI Віденської Конвенції про цивільну відповідальність за ядерну шкоду, яка передбачає строк позовної давності за вимогами про відшкодування ядерної шкоди завданої здоров»ю у тридцять років, однак не надав суду належних доказів поважності причин пропуску строку звернення до суду для його поновлення на підставі ст. 100, ч.1 ст. 102 КАС України.
Таким чином позовні вимоги за період з 01 вересня 2010 року по 30 листопада 2011 року року включно підлягають залишенню без розгляду.
Керуючись ст.ст. 99, 100, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Мукачевому та Мукачівському районі про визнання дій управління Пенсійного Фонду України у м. Мукачевому та в Мукачівському районі неправомірними та зобов»язання його вчинити перерахунок додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров»ю за період з 01 вересня 2010 року по 30 листопада 2011 року включно, - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачеві, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду О.М.Куропятник