Ухвала від 04.04.2012 по справі 0608/2-о-30/12

УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа 0608/2-о-30/12

Категорія 59

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2012 року Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючої - судді Зарицької Г.В.,

суддів: Євстаф'євої Т.А., Талько О.Б.

при секретарі Трохимчук Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі матеріали за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення опіки і призначення опікуном

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Житомирського районного суду Житомирської області від 17 січня 2012 року

встановила:

Ухвалою Житомирського районного суду Житомирської області від 17 січня 2012 року заяву ОСОБА_1 разом із всіма доданими до неї документами повернуто позивачеві.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить ухвалу скасувати. Апелянт посилається на те, що суд не вник у суть заяви та помилково вважав, що вона просить визнати недієздатним свого чоловіка ОСОБА_3, хоча вона просила визнати недієздатним сина свого бувшого чоловіка ОСОБА_2. Враховуючи наведене, вважає, що ухвала підлягає скасуванню.

Апеляційна скарга підлягає до задоволення з таких підстав.

Повертаючи заяву ОСОБА_1, суд першої інстанції виходив з того, що заявниця просила визнати недієздатним свого бувшого чоловіка, а оскільки з ним розлучена, то не може бути належним заявником у даній справі.

З таким висновком суду погодитися не можна.

Зі змісту заяви видно, що ОСОБА_1 просила визнати недієздатним ОСОБА_2, який являється сином бувшого чоловіка заявниці ОСОБА_3.

Оскільки висновки суду не відповідають обставинам, викладеним у заяві, ухвала підлягає скасуванню з передачею питання про відкриття провадження в справі на новий розгляд до суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 209, 303, 304, 307, 312-315 ЦПК України, колегія суддів

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задовольнити.

Ухвалу Житомирського районного суду Житомирської області від 17 січня 2012 року скасувати, а матеріали направити до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження в справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і з цього ж часу може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуюча Судді:

Попередній документ
24214139
Наступний документ
24214141
Інформація про рішення:
№ рішення: 24214140
№ справи: 0608/2-о-30/12
Дата рішення: 04.04.2012
Дата публікації: 25.05.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Інші справи позовного провадження