33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А
"16" травня 2012 р. № 762/12
Суддя Горплюк А.М. розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Приватного акціонерного товариства "Сегежа Оріана Україна"
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Моквинська паперова фабрика"
про стягнення 56 338 грн. 24 коп.
Приватне акціонерне товариство "Сегежа Оріана Україна" звернулося в господарський суд Рівненської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Моквинська паперова фабрика" про стягнення 52 610 грн. 80 коп. заборгованості, 3 117 грн. 73 коп. пені та 609 грн. 71 корп. 3% річних.
Частиною 1 статті 54 ГПК України передбачено, що позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.
Позовну заяву підписано фінансовим контролером за довіреністю від 18.01.2012р. - ОСОБА_2. Приватне акціонерне товариство "Сегежа Оріана Україна" в переліку додатків до позовної заяви зазначило про доручення копії довіреності від 18.01.2012р.. Проте до позовної заяви не додано вказаної копії довіреності, про що працівниками відділу канцелярії господарського суду Рівненської області складено акт від 15.05.2012р..
Отже, позовну заяву підписано особою, повноваження якої на підписання позовної заяви непідтверджені.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Приватне акціонерне товариство "Сегежа Оріана Україна" до позовної заяви додало платіжне доручення № 696 від 7 травня 2011 року про сплату 1 641 грн. 00 коп. судового збору, проте на вказаному платіжному дорученні відсутня відмітка кредитної установи про зарахування коштів, сплачених по ньому, до бюджету, як того вимагає Інструкція про порядок обчислення та справляння державного мита (яка є чинною).
У відповідності до частини 1 пункту 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ___ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.
Отже, Приватним акціонерним товариством "Сегежа Оріана Україна" не надано належних доказів сплати судового збору, як того вимагає пункт 3 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Статтею 56 ГПК України передбачено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Приватне акціонерне товариство "Сегежа Оріана Україна" в переліку додатків до позовної заяви зазначило про доручення доказу відправлення копії позовної заяви відповідачеві - копія поштового чеку та опису. Проте до позовної заяви не додано жодних документів, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, про що працівниками відділу канцелярії господарського суду Рівненської області складено акт від 15.05.2012р..
Отже, Приватним акціонерним товариством "Сегежа Оріана Україна" не надано належних доказів надіслання позовної заяви та доданих до неї документів Товариству з обмеженою відповідальністю "Моквинська паперова фабрика", як того вимагає стаття 56 та пункт 2 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Враховуючи усе вищевказане, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.
У відповідності до частини 3 статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п.п. 1, 4, 6 ч. 1 ст. 63 та ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Позовну заяву та додані до неї документи повернути без розгляду Приватному акціонерному товариству "Сегежа Оріана Україна".
Суддя Горплюк А.М.