ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
№ 5011-27/4837-2012 14.05.12
За позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго»
До Державного комунального підприємства «Житлоремфонд»
Про стягнення 98 253, 02 грн.
Суддя Дідиченко М.А.
Представники:
Від позивача ОСОБА_1 -представник за довіреністю від 13.02.2012 року;
Від відповідача ОСОБА_2 -представник за довіреністю від 22.09.2011 року;
ОСОБА_3 -представник за довіреністю від 25.11.2011 року
Позивач, Публічне акціонерне товариство «Київенерго», звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного комунального підприємства «Житлоремфонд» про стягнення 98 253, 02 грн. за договором на постачання теплової енергії у гарячій воді № 1630565 від 01.01.2001 року.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.04.2012 року відповідно до статті 64 Господарського процесуального кодексу України порушено провадження у справі № 5011-27/4837-2012 та призначено розгляд справи на 14.05.2012 року.
Представник позивача у судове засідання 14.05.2012 року з'явився, однак вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав.
Представник відповідача у судовому засіданні 14.05.2012 року подав відзив на позовну заяву, відповідно до якого зазначив, що Розпорядженням Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації за № 4333 від 29.12.2001 року «Про створення комунального підприємства по утриманню житлового господарства «Житлорембудсервіс»Деснянського району міста Києва», була проведена передача на баланс останнього житлового та нежитлового фонду, що перебував ДКП «Житлоремфонд»з 01.02.2002 року. Враховуючи зазначене, 01.02.2002 року між відповідачем та КП «Житлоремфонд»було укладено договір доручення, згідно якого споживачем послуг позивача з 01.02.2002 року було саме КП «Житлорембудсервіс», яке й повинно розраховуватися з позивачем. У зв'язку із зазначеним, відповідач просить суд залучити до участі у справі КП «Житлорембудсервіс»у якості співвідповідача.
Відповідно до ст. 24 ГПК України, Господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача. Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі у якості співвідповідача Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства «Житлорембудсервіс».
Відповідно до ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, а також необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи необхідність повідомлення співвідповідача про час і місце судового засідання, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -
1. Залучити до участі у справі у якості відповідача-2 Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства «Житлорембудсервіс» (02217, м. Київ, вул. Закревського, 15).
2. Відкласти розгляд справи на 29.05.2012 о 11 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, 2-й поверх, зал судових засідань № 16.
3. Зобов'язати позивача:
- виконати вимоги ухвали суду від 12.04.2012 року;
- направити на адресу відповідача 2 копію позовної заяви з доданими до неї документами;
- провести тристоронню звірку взаєморозрахунків між АЕК «Київенерго», ДКП «Житлоремфонд»та КП «Житлорембудсервіс»;
- надати суду письмові пояснення на поданий відповідачем відзив на позов.
4. Зобов'язати відповідача 2 надати суду:
- відзив на позов в порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу;
- оригінал та належним чином засвідчену копію положення на підставі якого діє відповідач.
5. Витребувані судом документи є обов'язковими доказами, необхідними для вирішення спору. У випадку ненадання позивачем зазначених документів позов буде залишено без розгляду, відповідно до ст. 81 ГПК України. У випадку ненадання зазначених документів відповідачем спір буде вирішено за наявними у справі матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.
6. Попередити сторін про відповідальність, передбачену ч. 5 ст. 83 ГПК України, що може бути застосована господарським судом за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
7. У разі неможливості сторонами виконати вимоги ухвали суду, надати обґрунтовані пояснення.
8. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 ГПК України, можуть укласти Мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.
Явка сторін обов'язкова.
Суддя Дідиченко М.А.
29.05.2012 о 11:45.