Рішення від 15.05.2012 по справі 5011-25/3960-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-25/3960-2012 15.05.12

За позовом Приватного підприємства «Торговий дім «Поляков»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «ВСК»

про стягнення 8 685,89 грн., -

Суддя Морозов С.М.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (представник за довіреністю № 68 від 23.02.2012р.).

від відповідача: не з'явились

Обставини справи:

Приватне підприємство «Торговий дім «Поляков» (надалі -позивач) звернулось до суду з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «ВСК» (надалі - відповідач) заборгованості за Договором поставки №239/09 від 01.01.2009р. на суму 8 685,89 грн., в тому числі 7 678,70 грн. основного боргу, 480,71 грн. пені та 526,48 грн. 17 % річних.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач своїх обов'язків за договором не виконав, вартість поставленого товару у строки визначені договором не оплатив.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, участь свого представника в судових засіданнях не забезпечив, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

У відповідності з положеннями підпункту 3.9.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК. За змістом цієї норми, зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

В матеріалах справи міститься пошуковий запит з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 18.04.2012р., яким засвідчується факт того, що ухвали суду направлялись на юридичну адресу відповідача.

Ухвалою від 29.03.2012р. справа прийнята до розгляду, їй присвоєно № 5011-25/3960-2012 та розгляд справи призначено на 17.04.2012р. Ухвалою суду від 04.04.2012р. було виправлено описку в ухвалі від 29.03.2012р. та зазначено вірну дату слухання справи, а саме 19.04.2012р. В судове засідання 19.04.2012р. представники відповідача не з'явились, у зв'язку з цим та витребуванням додаткових доказів по справі, розгляд справи було відкладено до 15.05.2012р.

В судовому засіданні 15 травня 2012 року було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розгляд справи відбувався з урахуванням положень ст. 75 ГПК України за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

01 січня 2009 року між позивачем (постачальник) та відповідачем (покупець) було укладено Договір поставки №239/09 (надалі -Договір), відповідно до умов якого, позивач зобов'язувався передати у власність відповідача продукти харчування та інші товари (товар), а відповідач зобов'язувався прийняти і оплатити його на умовах даного договору відповідно до виписаних накладних.

Позивач відповідно до видаткових накладних №КК-0213337 від 21.07.2011р. на суму 216,20 грн., №КК-0213331 від 21.07.2011р. на суму 1 147,88 грн., №КК-0207847 від 14.07.2011р. на суму 235,04 грн., №КК-0207831 від 14.07.2011р. на суму 340,33 грн., №КК-0203041 від 07.07.2011р. на суму 301,03 грн., №КК-0290732 від 20.10.2011р. на суму 1 338,67 грн., №КК-0290951 від 20.10.2011р. на суму 839,47 грн., №КК-0290692 від 20.10.2011р. на суму 703,68 грн., №КК-0287469 від 13.10.2011р. на суму 867,18 грн., №КК-0287624 від 13.10.2011р. на суму 1 594,32 грн., №КК-0287575 від 13.10.2011р. на суму 94,90 грн., керуючись умовами договору поставив відповідачу товар на загальну суму 7 678,70 грн. Товар був прийнятий відповідачем, що підтверджено підписами його представника в видаткових накладних та відтисками печатки відповідача (належним чином засвідчені копії видаткових накладних містяться в матеріалах справи).

Згідно з п. 4.2. договору покупець здійснює розрахунки за отриману кожну поставку товару, окремо, шляхом перерахування 100% вартості отриманого товару на поточний рахунок постачальника, на протязі 14 (чотирнадцяти) календарних днів з моменту отримання товару, або шляхом внесення 100% вартості отриманого товару готівкою в касу постачальника, на протязі 14 (чотирнадцяти) календарних днів з моменту отримання товару.

Позивач стверджує, а відповідачем не спростовано, що останній не оплатив позивачу вартість товару за договором в сумі 7 678,70 грн.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України (надалі -ЦК України) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідач свої зобов'язання за договором щодо оплати вартості товару виконав неналежним чином, заборгованість відповідача перед позивачем по оплаті вартості товару складає 7 678,70 грн.

У відповідності до ст. 712 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

У відповідності до частини 2 ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Згідно із частиною 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

За таких обставин, сума основного боргу, заявлена до стягнення, у розмірі 7 678,70 грн. визнається судом обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Згідно з п. 6 ст. 231 Господарського кодексу України штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Згідно зі ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною 2 ст. 551 ЦК України визначено, що якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з п. 5.2. договору при порушенні покупцем п. 4.2. Договору, покупець сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожний день прострочки платежу до дня фактичного розрахунку відповідно до Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань»від 22.11.1996 року, крім цього збитки від інфляції та 17 % річних від суми боргу за весь час прострочення.

Відповідно до ст. 1, 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань»від 22.11.1996 року платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін (ст.1). Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня (ст. 3).

З урахуванням викладеного, а також зважаючи на відсутність контррозрахунку відповідача, за порушення відповідачем зобов'язання за Договором щодо оплати вартості продукції, у відповідності до ст. 625 ЦК України та Договору, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає пеня (за розрахунками позивача, які містяться в позовних матеріалах):

- за видатковою накладною №КК-0213337 від 21.07.2011р. на суму 216,20 грн. за період з 29.07.2011р. по 21.03.2012р. (229 днів) підлягає стягненню пеня в сумі 20,79 грн.;

- за видатковою накладною №КК-0213331 від 21.07.2011р. на суму 1 147,88 грн. за період з 29.07.2011р. по 21.03.2012р. (229 днів) підлягає стягненню пеня в сумі 110,40 грн.;

- за видатковою накладною №КК-0207847 від 14.07.2011р. на суму 235,04 грн. за період з 29.07.2011р. по 21.03.2012р. (236 днів) підлягає стягненню пеня в сумі 23,29 грн.;

- за видатковою накладною №КК-0207831 від 14.07.2011р. на суму 340,33 грн. за період з 29.07.2011р. по 21.03.2012р. (236 днів) підлягає стягненню пеня в сумі 33,73 грн.;

- за видатковою накладною №КК-0203041 від 07.07.2011р. на суму 301,03 грн. за період з 22.07.2011р. по 21.03.2012р. (243 дні) підлягає стягненню пеня в сумі 30,72 грн.;

- за видатковою накладною №КК-0290732 від 20.10.2011р. на суму 1 338,67 грн. за період з 04.11.2011р. по 21.03.2012р. (138 днів) підлягає стягненню пеня в сумі 77,58 грн.;

- за видатковою накладною №КК-0290951 від 20.10.2011р. на суму 839,47 грн. за період з 04.11.2011р. по 21.03.2012р. (138 днів) підлягає стягненню пеня в сумі 48,65 грн.;

- за видатковою накладною №КК-0290692 від 20.10.2011р. на суму 703,68 грн. за період з 04.11.2011р. по 21.03.2012р. (138 днів) підлягає стягненню пеня в сумі 40,78 грн.;

- за видатковою накладною №КК-0287469 від 13.10.2011р. на суму 867,18 грн. за період з 28.10.2011р. по 21.03.2012р. (145 днів) підлягає стягненню пеня в сумі 52,81 грн.;

- за видатковою накладною №КК-0287624 від 13.10.2011р. на суму 1 594,32 грн. за період з 28.10.2011р. по 21.03.2012р. (145 днів) підлягає стягненню пеня в сумі 36,19 грн.;

- за видатковою накладною №КК-0287575 від 13.10.2011р. на суму 94,90 грн. за період з 28.10.2011р. по 21.03.2012р. (145 днів) підлягає стягненню пеня в сумі 5,77 грн.

Таким чином, сума пені, за вказаними видатковими накладними, яка підлягає до стягнення з відповідча, в загальному підрахунку складає 480,71 грн.

За порушення відповідачем зобов'язання за Договором щодо оплати вартості продукції, у відповідності до умов Договору, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають також 17% річних (за розрахунками позивача, які містяться в позовних матеріалах):

- за видатковою накладною №КК-0213337 від 21.07.2011р. на суму 216,20 грн. за період з 29.07.2011р. по 21.03.2012р. (229 днів) підлягають стягненню 17% річних в сумі 22,77 грн.;

- за видатковою накладною №КК-0213331 від 21.07.2011р. на суму 1 147,88 грн. за період з 29.07.2011р. по 21.03.2012р. (229 днів) підлягають стягненню 17% річних в сумі 120,91 грн.;

- за видатковою накладною №КК-0207847 від 14.07.2011р. на суму 235,04 грн. за період з 29.07.2011р. по 21.03.2012р. (236 днів) підлягають стягненню 17% річних в сумі 25,51 грн.;

- за видатковою накладною №КК-0207831 від 14.07.2011р. на суму 340,33 грн. за період з 29.07.2011р. по 21.03.2012р. (236 днів) підлягають стягненню 17% річних в сумі 36,94 грн.;

- за видатковою накладною №КК-0203041 від 07.07.2011р. на суму 301,03 грн. за період з 22.07.2011р. по 21.03.2012р. (243 дні) підлягають стягненню 17% річних в сумі 33,64 грн.;

- за видатковою накладною №КК-0290732 від 20.10.2011р. на суму 1 338,67 грн. за період з 04.11.2011р. по 21.03.2012р. (138 днів) підлягають стягненню 17% річних в сумі 77,58 грн.;

- за видатковою накладною №КК-0290951 від 20.10.2011р. на суму 839,47 грн. за період з 04.11.2011р. по 21.03.2012р. (138 днів) підлягають стягненню 17% річних в сумі 53,28 грн.;

- за видатковою накладною №КК-0290692 від 20.10.2011р. на суму 703,68 грн. за період з 04.11.2011р. по 21.03.2012р. (138 днів) підлягають стягненню 17% річних в сумі 44,66 грн.;

- за видатковою накладною №КК-0287469 від 13.10.2011р. на суму 867,18 грн. за період з 28.10.2011р. по 21.03.2012р. (145 днів) підлягають стягненню 17% річних в сумі 57,84 грн.;

- за видатковою накладною №КК-0287624 від 13.10.2011р. на суму 1 594,32 грн. за період з 28.10.2011р. по 21.03.2012р. (145 днів) підлягають стягненню 17% річних в сумі 39,64 грн.;

- за видатковою накладною №КК-0287575 від 13.10.2011р. на суму 94,90 грн. за період з 28.10.2011р. по 21.03.2012р. (145 днів) підлягають стягненню 17% річних в сумі 6,32 грн.

Таким чином, сума 17 % річних за вказаними видатковими накладними, яка підлягає до стягнення з відповідча, в загальному підрахунку складає 526,48 грн.

Відповідач доказів, які б спростовували доводи позивача суду не надав, позовні вимоги не оспорив.

Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Враховуючи все вищевикладене, у зв'язку з відсутністю контррозрахунку відповідача щодо заявлених вимог, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі та стягненню 7 678,70 грн. суми основного боргу, пені у розмірі 480,71 грн. та 526,48 грн. 17 % річних, що загалом разом становить 8 685,89 грн.

Судовий збір, сплачений позивачем, у розмірі 1 609,50 грн. відповідно до положень статті 49 ГПК України, покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33,49, 82-85 ГПК України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «ВСК»(ідентифікаційний код 24086940, адреса: 04213, м. Київ, вул. Прирічна, 9, п/р 2600900550051 в АКБ «Правекс Банк», МФО 321983) на користь Приватного підприємства «Торговий дім «Поляков» (ідентифікаційний код 32268131, адреса: 18005, м. Черкаси, вул. Чехова, 41) 7 678,70 грн. (сім тисяч шістсот сімдесят вісім гривень 70 копійки) основного боргу, 480,71 грн. (чотириста вісімдесят гривень 71 копійка) пені, 526,48 грн. (п'ятсот двадцять шість гривень 48 копійок) 17 % річних та 1 609,50 грн. (одну тисячу шістсот дев'ять гривень 50 копійок) судового збору.

3. Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 18.05.2012р.

Суддя С.М. Морозов

Попередній документ
24171519
Наступний документ
24171521
Інформація про рішення:
№ рішення: 24171520
№ справи: 5011-25/3960-2012
Дата рішення: 15.05.2012
Дата публікації: 24.05.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: