ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 5011-32/802-2012 15.05.12
Господарський суд міста Києва у складі колегії суддів:
Головуючий Підченко Ю.О.;
Судді Куркотова Є.Б.;
Капцова Т.П.
За участю секретаря судового засідання Бандури Ю.В.
Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Наяда Україна"
м. Київ
до першого відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІСЕРВ"
м. Сімферополь
до другого відповідача Приватного підприємства "АСК Сервіс" м. Київ
про стягнення 78 041,28 грн.
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІСЕРВ"
м. Сімферополь
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Наяда Україна"
м. Київ
про стягнення 5 559,73 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_4 - адвокат
від першого відповідача: не з'явився
від другого відповідача: не з'явився
від позивача за зустрічним позовом: не з'явився
від відповідача за зустрічним позовом: ОСОБА_4 -адвокат
СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Наяда Україна" звернулось до господарського суду з позовом до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІСЕРВ", Приватного підприємства "АСК Сервіс" про стягнення солідарно основного боргу в сумі 78 041,28 грн. відповідно до Договору № ПД/6-159 від 15.06.2011 року.
Сторони повідомили суд про укладення між ними мирової угоди, а тому клопочуть перед судом про припинення провадження у справі.
З'ясувавши фактичні обставини справи, докази на їх підтвердження, надавши правову кваліфікацію правовідносинам сторін, вислухавши доводи позивача, суд встановив:
У зв'язку з неналежним виконанням відповідачами зобов'язань за Договором підряду № ПД/6-159 від 15.06.2011 року. позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Наяда Україна" намагається стягнути з відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІСЕРВ" та Приватного підприємства "АСК Сервіс" солідарно борг в сумі 78 041,28 грн.
Перший відповідач у справі - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНІСЕРВ" до прийняття рішення по справі звернувся до Господарського суду із зустрічною позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Наяда Україна" та намагається стягнути з останнього пеню в сумі 5 559,73 грн. за невиконання обов'язків за Договором № ПД/6-159 від 15.06.2011 року.
До прийняття рішення у справі від сторін, в розумінні вимог ст.ст. 22, 78 ГПК України надійшла заява від 11.05.2012 року про затвердження судом мирової угоди від 17.04.12р. укладеної між ними, яка стосується прав та обов'язків сторін щодо предмету спору та відповідає фактичним обставинам та доказам по справі. До прийняття заяви про затвердження мирової угоди сторонам роз'яснені процесуальні наслідки їх дій, у тому числі те, що повторне звернення до господарського суду зі спором між тими самими сторонами, про той самий предмет та за тих саме підстав не допускається. Повноваження на вчинення дії на підпис мирової угоди з боку сторін перевірено судом.
Оскільки ці дії не суперечать законодавству і не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, мирова угода від 17.04.12р. у справі № 5011-32/802-2012, яка укладена між сторонами, підлягає затвердженню Господарським судом міста Києва.
За таких обставин, провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Наяда Україна" до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІСЕРВ", Приватного підприємства "АСК Сервіс" про стягнення солідарно основного боргу в сумі 78 041,28 грн. відповідно до Договору № ПД/6-159 від 15.06.2011 року підлягає припиненню на підставі п. 7 ст. 80 ГПК України, оскільки сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.
Питання розподілу між сторонами судових витрат не вирішується, оскільки це знайшло своє відображення за змістом мирової угоди.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 17, 18, 22 Закону України "Про виконавче провадження", ст.ст. 22, 44, 49, 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд
I. Заяву сторін від 11.05.2012 року про затвердження мирової угоди у справі
№ 5011-32/802-2012 задовольнити.
II. Затвердити мирову угоду від 17.04.12р. у справі № 5011-32/802-2012, укладену між
сторонами за наступним змістом, зокрема:
м. Київ «17»квітня 2012 року
ТОВ «Наяда Україна»(Позивач), в особі директора Степанова М.Г., якжий діє на підставі Статуту, з однієї сторони, ТОВ «Юнісерв»(Відповідач-1), в особі ОСОБА_8, діючого на підставі доручення № 18 від 02.01.2012 р., ПП «АСК Сервіс»(Відповідач-2), в особі директора Рубеняна А.Л., діючого на підставі Статуту з іншої сторони, які є сторонами у справі № 5011- 32/802-2012 Господарського суду м. Києва за позовом ТОВ «Наяда Україна»до ТОВ «Юнісерв»та ПП «АСК Сервіс»про стягнення 78041,28 грн. (далі - Сторони) за Договором підряду № ПД/6-159 15 червня 2011 року, з метою врегулювання спору на підставі статті 78 Господарського процесуального кодексу України уклали цю мирову угоду (Угода) про таке:
1. Відповідач-1 частково визнає позов у справі № 5011-32/802-2012, а саме -на суму 68041,28 грн. як заборгованість за договором підряду № ПД/6-159 від 15 червня 2011 року, а Позивач дає згоду на те, що сума 68041,28 грн. як заборгованість за договором підряду № ПД/6- 159 від 15 червня 2011 року є узгодженою, остаточною та такою, що не підлягає збільшенню.
2. Позивач відмовляється від збільшення позовних вимог щодо стягнення будь якої пені та інших штрафних санкцій за Договором підряду № ПД/6-159 від 15 червня 2011 року та підтверджує відсутність яких-небудь інших вимог у майбутньому.
3. Відповідач-1 визнає, що станом на день укладення Угоди в нього існує зазначена в пункті 1 цієї Угоди заборгованість перед Позивачем за договором підряду ПД/6-159 від 15 червня 2011 року в сумі 68041,28 грн, яку Відповідач-1 зобов'язується погасити в установленому Угодою порядку й у визначений Угодою строк.
4. Відповідач-1 зобов'язується сплатити заборгованість у сумі 68041,28 грн. шляхом перерахування коштів на банківський рахунок Позивача № 26006301024382 в ПАТ ВТБ Банк МФО 321767 у такому порядку й у такі строки:
-суму розміром 68041,28 грн. продовж 5 банківських днів від дати винесення Ухвали Господарського суду м. Київ про затвердження Мирової угоди;
4. Цією Угодою сторони у справі № 5011-32/802-2012 дійшли згоди стосовно судових витрат й узгодили, що сплачений судовий сбір, у тому числі за зустрічним позовом не
стягується з Сторін;
5. Сторони узгодили, що Відповідач не має жодних претензій до Позивача щодо якості та строків виконаних згідно з договором підрядних робіт, та інших дій Позивача, пов'язаних з виконанням договору підряду № ПД/6-159 від 15.06.2011 року.
6. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до даної Угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають і не матимуть одна до одної жодних інших майнових/немайнових претензій щодо виконання умов договору.
7. З урахуванням пункту 6 Угоди Відповідач-1 (Позивач за зустрічним позовом) відкликає зустрічні позовні вимоги у повному обсязі, крім цього підтверджує відсутність будь яких вимог та претензій, пов'язаних з виконанням Позивачем договору підряду № ПД/6-159 від 15 червня 2011 року у майбутньому.
8. Сторони визнають, що з урахуванням положень цієї Угоди та норм договорів і документів, на які в Угоді є посилання, існують належні підстави для визначення зобов'язань сторін.
9. Сторони мають належне уявлення про сутність цієї Угоди й усіх її елементів.
10. Сторони підтверджують, що дана Угода стосується лише прав та обов'язків Позивача й Відповідачів щодо предмету позову у справі № 5011-32/802-2012.
11. Сторони підтверджують, що ані в процесі укладення цієї Угоди, ані в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.
12. Сторони добровільно відмовляються від подальшого розгляду справи № 5011-32/802- 2012 та погоджуються на припинення провадження у справі.
13. Сторонам зрозумілі наслідки укладення Угоди.
14. У випадку невиконання та/або прострочення виконання Відповідачем умов цієї Угоди Позивач має право передати ухвалу про затвердження мирової угоди на примусове виконання в порядку, встановленому чинним законодавством України.
15. Одностороння відмова від цієї Угоди не допускається.
16. Сторони зобов'язуються подати відповідні заяви до Господарського суду м. Києва.
17. Угоду укладено в чотирьох примірниках -по одному для кожної зі сторін у тому числі для Господарського суду м. Києва.
18. Угода набирає чинності з часу затвердження її Господарським судом.
Позивач___підпис___ Відповідач-1___підпис___ Відповідач-2___підпис___
III. Провадження у справі № 5011-32/802-2012- припинити.
IV. Ухвала суду по справі № 5011-32/802-2012 від 15.05.2012 року про затвердження мирової угоди може бути пред'явлена до Державної виконавчої служби України згідно ст.ст. 17, 18, 22 Закону України «Про виконавче провадження»у строк з 15.05.2012 року по 15.05.2013 року.
Головуючий Підченко Ю.О.
Судді Куркотова Є.Б.
Капцова Т.П.