Справа № 2-6177/11
Номер провадження: 2-6177/11
(заочне)
17 травня 2011 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі головуючого - судді Савицької Н.В.
при секретарі -Гаврилюку С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом Державного комунального підприємства "Луцьктепло" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги по теплопостачанню, -
Державне комунальне підприємство „Луцьктепло" звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги по теплопостачанню.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що Державне комунальне підприємство "Луцьктепло" надає послуги по теплопостачанню квартири АДРЕСА_1, в якій проживають відповідачі.
За період проживання у вищевказаній квартирі відповідачі несвоєчасно вносять плату за надані послуги по теплопостачанню квартири. А тому, за період з 2007 р. по липень 2010 р. утворилась заборгованість в розмірі - 3944,50 грн.
Крім того, на суму боргу нараховано інфляційні нарахування в розмірі -506,47 грн., три проценти річних в розмірі 151,85 грн.
Позивач просить суд, стягнути з відповідачів в його користь суму боргу за надані послуги по теплопостачанню квартири в розмірі - 3944,50 грн., інфляційні нарахування в розмірі -506,47 грн., три проценти річних в розмірі - 151,85 грн. та понесені судові витрати.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, проте подав заяву про розгляд справи у його відсутності.
Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача ОСОБА_2, який не з'явився в судове засідання по наявних матеріалах справи.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась з невідомих суду причин хоча, про час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Про причини неявки суд не повідомила.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Про заочний розгляд справи судом винесено ухвалу від 17.05.2011 року.
Представник позивача в судове засідання не з'явився проте, подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує.
Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.
Між сторонами виникли правовідносини, що регулюються ст. ст. 526, 527 ЦК України.
Відповідно до ст. 68 ЖК України жильці зобов'язані своєчасно проводити оплату за комунальні послуги.
В судовому засіданні встановлено, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 зареєстровані та проживають в квартирі АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою місцевого обчислювального центру. (а.с. 6 ).
В порушення вимог ст.ст. 67, 68, 162 ЖК України відповідач не проводить своєчасно оплату за надані послуги по теплопостачанню квартири. Тому, за період з 2007 р. по липень 2010 р. утворилась заборгованість в розмірі - 3944,50 грн., що підтверджується письмовим розрахунком суми боргу ( а.с. 4 ).
Таким чином, оцінивши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що слід стягнути з відповідачів в рівних частинах в користь позивача суму боргу за надані послуги по теплопостачанню в розмірі - 3944,50 грн., інфляційні нарахування в розмірі -506,47 грн. та три проценти річних в розмірі - 151,85 грн.
Крім того, слід стягнути з відповідачів в користь позивача понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі -51 грн. та 00 грн. та 30 грн. 00 коп. понесених витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст.ст.10, 13, 14, 59, 60, 88, 209, 213, 214, 224, 225, 226 ЦПК України, ст.ст. 67, 68, 162 ЖК України, ст.ст. 257, 526, 527 ЦК України, с у д, -
Позов задовольнити.
Стягнути в рівних частинах з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь Державного комунального підприємства "Луцьктепло" суму в розмірі -3944 (три тисячі дев'ятсот сорок чотири) грн. 50 коп. заборгованості за надані послуги по теплопостачанню, інфляційні нарахування в розмірі -506 (п'ятсот шість) грн. 47 коп., три проценти річних в розмірі -151 (сто п'ятдесят одна) грн. 85 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь Державного комунального підприємства "Луцьктепло" суму в розмірі -51 (п'ятдесят одна) грн. по 25 (двадцять п'ять) грн. 50 коп. з кожного понесених витрат по сплаті судового збору та 30 (тридцять) грн. по 15 (п'ятнадцять) грн. з кожного понесених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя Луцького міськрайонного суду Савицька Н.В.