10 травня 2012 року Судова колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого - судді Пилипчук Н.П.,
суддів: Трішкової І.Ю., Швецової Л.А.,
при секретарі Черепаха С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 06 березня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Авваком»про стягнення заробітної плати,
Ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 06 березня 2012 року позовну заяву ОСОБА_1 визнано неподаною та повернуто позивачу на підставі ч.2 ст. 121 ЦПК України.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати зазначену ухвалу та повернути справу до суду першої інстанції на новий розгляд, посилаючись на неправильне застосування судом норм процесуального права.
Перевіривши матеріали справи, судова колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
При постановленні ухвали від 09 лютого 2012 року про залишення позовної заяви без руху, суд першої інстанції виходив з того що позивачем не дотримано вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України, а саме, в позовній заяві відсутні точні відомості про відповідача -юридичні реквізити підприємства, код підприємства, розрахунковий рахунок, код банку одержувача.
З таким висновком суду погодитись не можна, оскільки він суперечить нормам цивільно-процесуального законодавства.
Згідно ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви.
Як вбачається з матеріалів справи у позовній заяві позивачем було вказано адресу і код підприємства та зазначено про те, що засоби зв'язку їй невідомі.
Ст. 119 ЦПК України не зобов*язує позивача вказувати у позовній заяві банківські реквізити юридичної особи.
За таких обставин, питання про повернення позовної заяви вирішено з порушенням ч. 2 ст. 121 ЦПК України і ухвала Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 06 березня 2012 року не може бути визнана законною та підлягає скасуванню.
Керуючись ст..ст.303,307, 312,3 14,3 19 ЦПК України, судова колегія,
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.
Ухвалу судді Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 06 березня 2012 року скасувати, питання передати на новий розгляд до суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Головуючий -
Судді -