03.05.2012
Справа № 1507/1137/12
Провадження № 3/1507/525/12
03.05.2012 року, суддя Болградського районного суду Одеської області, ОСОБА_1, розглянувши адміністративні матеріали відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
19.04.2012 року, о 13 годині 40 хвилин, ОСОБА_2, керував автомобілем ВАЗ-2108, державний номер НОМЕР_1 по вул. Світанок в с.Дмитрівка Болградського району Одеської області, не маючи посвідчення водія відповідної категорії.
За даним фактом співробітниками ДАІ відносно ОСОБА_2 складений протокол про адміністративне правопорушення згідно ч.2 ст. 126 КУпАП.
ОСОБА_2 В суд не прибув, про час та місце розгляду адміністративних матеріалів булв сповіщений належним чином, про що в справі є відповідні докази. Будь-яких пояснень, заперечень та жодних доказів на спростування вищевикладеного до суду не надав.
Оскільки відповідно до ст. 268 ч. 2 КУпАП, його участь у судовому засіданні не є обов'язковою за даною категорією справ, то суддя вважає за можливе справу розглянути у його відсутність.
Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку про те, що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 126 КУпАП, за кваліфікуючою ознакою - керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.
Винність ОСОБА_2 в скоєнні вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН1 № 448255 від 19.04.2012 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи.
При призначенні ОСОБА_2 покарання враховується характер скоєнного правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майнове положення.
З урахуванням вищевикладеного, а також те, що ОСОБА_2 -ІНФОРМАЦІЯ_4, є неповнолітнім, суддя вважає необхідним і достатнім стягненням для правопорушника призначити попередження в межах санкції статті 24-1 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 9-11, 33, 24-1, 126 ч2, 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення і згідно ст. 24-1 КУпАП призначити йому адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.
Суддя: В.Д. Шевера