ун. № 2608/3876/12
пр. № 3/2608/1925/12
05 березня 2012 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Заєць Т.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає в АДРЕСА_1 за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП,
18.02.2012 року близько 22 год. 30 хв. за вказаною вище адресою між ОСОБА_1 та гр. ОСОБА_2 виник сімейний конфлікт, під час якого ОСОБА_1 нецензурно висловлювався та погрожував фізичною розправою ОСОБА_2, що підтверджується протоколом про адміністративне правопрушення від 24.02.2012 року КИ № 0073671 та поясненнями ОСОБА_2 Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 з'явився до суду та визнав вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 КУпАП.
Оскільки матеріалами справи підтверджується, що ОСОБА_1 порушив ст. 173-2 КУпАП, проте, відсутні докази вчинення ним протягом року дій, передбачених частиною 1 даної статті, суд вважає недостатніми докази порушення ним ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та притягує ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 173-2 ч. 1, 221, 283, 284, 287-289 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу -51 грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва протягом 10 днів.
Строк пред'явлення постанови до виконання протягом 3 місяців.