Шуляк Л. В.
Номер провадження2/526/461/12
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МАКІЇВКИ
Справа № 2/526/461/12
14 травня 2012 року м. Макіївка
Кіровський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі
головуюча суддя Шуляк Л.В.
при секретарі Ходацькій М.В.
за участю сторін: позивача ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Макіївка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
21 лютого 2012 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнньої дитини, мотивуючи вимоги тим, що відповідач належним чином не бере участі у матеріальному утриманні їх сумісної дитини -сина ОСОБА_4, чим порушує його права на достатній рівень життя.
У судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 підтримала заявлені вимоги, в обґрунтування яких пояснила, що з 12 вересня 2006 року перебуває з ОСОБА_3 у зареєстрованому шлюбі. Від сумісного проживання вони мають неповнолітню дитину -сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 15 лютого 2012 року відповідач пішов із сім*ї і з цього часу вони припинили шлюбні стосунки, мешкають за різними адресами, мають окремий бюджет та не ведуть сумісне господарство. Син проживає з нею, повністю знаходиться на її утриманні, відповідач у добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Домовленості з відповідачем про спосіб виконання його обов'язку по матеріальному забезпеченню сина не досягнуто. ОСОБА_3 фізично здоровий, офіційно працює, аліментів нікому не виплачує і на утриманні неповнолітніх дітей та непрацездатних членів родини не має.
Посилаючись на наведені обставини, позивачка просить суд стягнути з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі ј частини усіх видів його доходів, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги ОСОБА_2 визнав у повному обсязі, згоден з поясненнями позивачки в суді і з розміром аліментів, вказаних ОСОБА_2 Крім того, пояснив, що він з 05 травня 2012 року офіційно працює охоронцем, отримує стабільну заробітну плату у середньому розмірі -2000 грн. Він фізично здоровий, на обліку в медичних установах не перебуває, на теперішній час аліменти на користь інших осіб не виплачує, на його утриманні немає інших непрацездатних членів родини. Не заперечує, щоб аліменти стягувались з нього за виконавчим листом і у розмірі, на якому наполягає позивачка.
Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд у межах заявлених позовних вимог ( ст. 11 ЦПК України ), установив наступне.
ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 12 вересня 2006 року у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 1318. Від спільного проживання подружжя має неповнолітню дитину -сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з матір*ю і на утримання якої відповідач добровільно матеріальну допомогу не надає.
ОСОБА_3 працює охоронцем в охоронній фірмі, отримує стабільну заробітну плату, середній розмір якої складає -2000 грн. Він здоровий, проживає окремо від сім*ї, не має на утриманні інших дітей і непрацездадних батьків.
Наведені факти та обставини визнані сторонами під час розгляду справи, вони підтверджені наявними у справі документами, тому відповідно до положень ч. 1 ст. 61 ЦПК України не підлягають доказуванню.
Відповідно до положень Конвенції ООН про права дітей від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 р. № 789-X11) дитина, з огляду на його фізичну й розумову незрілість вимагає спеціального захисту й турботи, включаючи належний правовий захист, як до, так і після народження.
Обов'язок батьків по втримуванню дітей до досягнення ними повноліття закріплена в ч. 2 ст. 51 Конституції України й ст. 180 Сімейного кодексу України. У випадку ухилення батьків від виконання цього обов'язку, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу його матері, батька й (або) у твердій грошовій сумі ( ст. 181 Сімейного кодексу України).
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 офіційно працює, має стабільний заробіток, він фізично здоровий, проживає окремо від сім*ї, інших непрацездатних членів родини (утриманців) не має.
Передбачених законом підстав для звільнення ОСОБА_3 від обов'язку утримання неповнолітньої дитини судом не встановлено. Домовленості між батьками щодо способу утримання дитини не досягнуто.
Оцінивши надані по справі докази, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_3 належним чином не виконує у відношенні своєї неповнолітньої дитини передбачені сімейним законодавством батьківські обов'язки з її утримання, чим порушує право дитини на достатній рівень життя, а тому позовні вимоги ОСОБА_2 про стягнення аліментів визнає обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує вищенаведені обставини, майновий і сімейний стан відповідача та визначає аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_4 у відсотковому співвідношенні -у розмірі однієї четвертої частини від заробітку ( доходу) його батька -ОСОБА_3.
Відповідно до статей 81, 88 ЦПК України, оскільки позивачка звільнена від сплати судових витрат при звернені з даним позовом до суду, з відповідача в дохід держави підлягають стягненню судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп.
Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини за один місяць згідно із положеннями статті 367 ЦПК України підлягає негайному виконанню.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 11, 60, 81, 88, 212,213, 214, 215, 367 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 180-183,191 Сімейного кодексу України, суд
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста Макіївки Донецької області, що зареєстрований за адресою: 86110, АДРЕСА_1, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3, аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання дитини -сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь матері ОСОБА_2, яка проживає за адресою: 86112, АДРЕСА_2, щомісяця, починаючи з 21 лютого 2012 року, до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп.
Рішення суду в частині стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини на користь ОСОБА_2 у межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд міста Макіївки протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка брала участь у справі, але не була присутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення -протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: