Постанова від 14.05.2012 по справі 526/1187/12

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МАКІЇВКИ

ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3/526/196/12

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2012 року м. Макіївка

Суддя Кіровського районного суду міста Макіївки Донецької області Шуляк Л.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Кіровського РВ Макіївського міського управління ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

07 лютого 2012 року інспектором ПС 2 взводу роти БПС Макіївського МУ ГУМВС України в Донецькій області прапорщиком міліції Мангушевим Р.О. складено протокол про адміністративне правопорушення за ознаками ст. 173 КУпАП, в якому зазначено, що у цей день о 19 годині 20 хвилин ОСОБА_2, знаходячись у громадському місці -біля магазину „1000 мелочей", який розташований в будинку № 33 в кварталі „Хімік" Кіровського району м. Макіївки справляв свої природні потреби у присутності громадян, чим порушив громадський порядок.

Дана справа надійшла на розгляд до суду 21 лютого 2012 року.

Згідно вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП, при сутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов*язковою.

Судом ОСОБА_2 неодноразово піддавався примусовому привіду до місцевого суду, у тому разі постановами судді від 21 лютого, 05 березня, 20 березня та 20 квітня 2012 року, однак, до суду працівниками Кіровського РВ Макіївського МУ ГУМВС України в Донецькій області, ОСОБА_2 жодного разу доставлений не був і станом на 14 травня 2012 року справа по суті не розпочата.

Згідно з вимогами ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

За змістом ст. 247 КУпАП при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбаченого ст. 38 цього Кодексу, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

Суддя за спливом строку не має права з*ясовувати обставини скоєння правопорушення та визнавати особу винною чи визнавати її невинуватою у скоєні адміністративного правопорушення. За таких обставин провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 36, 38, 247 п.7, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КпАП України, відносно ОСОБА_2 закрити за пропуском строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:

Попередній документ
24156140
Наступний документ
24156142
Інформація про рішення:
№ рішення: 24156141
№ справи: 526/1187/12
Дата рішення: 14.05.2012
Дата публікації: 18.06.2012
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Кіровський районний суд м. Макіївки
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Дрібне хуліганство