04212, м. Київ, вул. М. Тимошенка, 2є
Справа №2-1306/12
25 квітня 2012 року Оболонський районний суд м. Києва, в складі:
головуючого судді О.В. Диби
за участю секретаря О.Ю. Підгородецької
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми позики,
Позивач звернувся до суду із вищенаведеним позовом до відповідачів в якому, посилаючись на те що, 07.03.2008 р. між ними було укладено договір позики відповідно до якого відповідач отримав від позивача грошові кошти у сумі 40400,00 грн., що за курсом НБУ на день підписання договору становило суму в розмірі 8000,00 доларів США та зобов'язався повернути їх до 07.03.2009 року чого не зробив. Просить стягнути з відповідача на свою користь суму боргу за договором позики, збитки завдані інфляцією, відсотки за користування позикою на загальну суму в розмірі 103667,55 грн.
26.03.2012 р. позивач звернувся до суду з заявою про відмову від частини позовних вимог, а саме стягнення з відповідача 3% річних та витрат від інфляції та просить стягнути з відповідача проценти за користування позикою в розмірі облікової ставки НБУ в розмірі 16162,83 грн., основну суму позики в розмірі 63919,20 грн., а всього 80082,03 грн., сплачений судовий збір та судові витрати.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, подав заяву в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі з урахуванням уточнених вимог та просив розглядати справу за його відсутності і не заперечував проти ухвалення заочного рішення.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялись неодноразово належним чином шляхом направлення поштової кореспонденції. Заперечень проти позову не надали, явку представника не забезпечили, заяви про розгляд справи у їх відсутність до суду не надходило.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні факти та відповідні їм правовідносини.
07.03.2008 року позивач надав відповідачу грошові кошти в борг у сумі 8000 доларів США із строком повернення 07.03.2009 року, що підтверджується договором позики від 07.03.2008 року (а.с.5) та розпискою від 07.03.2008 року (а.с.4).
Відповідно до ст. 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.
Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. (ч.1,4 ст. 1049 ЦК України).
Станом на день звернення позивачу до суду відповідач суму боргу не повернув чим порушив свої зобов'язання перед позивачем.
Згідно із ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
За таких обставин суд приходить до висновку про те, що сума основного боргу в розмірі 63919,20 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Щодо вимоги позивача про стягнення з відповідача проценти за договором позики в розмірі 16162,83 грн. то слід відмітити наступне.
Згідно із ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлене договором або законом. Розмір і порядок процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Договором позики не встановлений розмір процентів. За таких обставин суд приходить до висновку про правомірність заявлених позивачем вимог про стягнення процентів за користування позичковими коштами. Їх розмір відповідає наданому позивачем розрахунку та підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Крім цього, відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 79 ЦПК України до витрат, пов'язаних з розглядом судової справи, належать витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.
З квитанції №158 вбачається, що позивач поніс витрати пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача та які становлять 479 грн., що підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача.
Таким чином, виходячи із вищенаведеного суд прийшов до висновку про те, що позивач виконав всі умови договору позики належним чином, а відповідачі ухиляються від виконання взятих на себе договором зобов'язань, що є порушенням норм чинного законодавства України та умов договору. Отже сума неповерненого боргу становить 63919,20 грн., проценти за користування позикою в розмірі 16162,83 грн. та має бути стягнута із відповідача на користь позивача.
Стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог (ч.1 ст. 88 ЦПК України).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 553,554, 610,629,625,1047 - 1049 ст. ст. 10, 57-61,79,88, 208 - 209, 212-215, 218, 224 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити;
Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 основну суму позики в розмірі 63919 (шістдесят три тисячі дев?ятсот дев?ятнадцять) грн. 20 коп., проценти за користування позикою в розмірі 16162 (шістнадцять тисяч сто ншістдесят дві) грн. 83 коп., а всього на загальну суму 80082 (вісімдесят тисяч вісімдесят дві) грн. 03 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 800 (вісімсот) грн. 82 коп. судового збору та 479 (чотириста сімдесят дев'ять) грн. судових витрат;
Заява про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії до Оболонського районного суду м. Києва;
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення через Оболонський районний суд м. Києва. У разі якщо особи, які беруть участь у справі не були присутні під час ухвалення рішення, апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з моменту його отримання.
Суддя: О.В. Диба
15.05.2012 Справа № 2-1306/12