04212, м. Київ, вул. М. Тимошенка, 2є
Справа №2-1744/2012
11 травня 2012 року Оболонський районний суд м. Києва, в складі:
Головуючого судді О.В. Диби
За участю секретаря О.Ю. Підгородецької
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального підприємства „Київпастранс", третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищенної небезпеки -
Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищенної небезпеки.
В судові засідання 02.04.2012 р. та 11.05.2012 р. позивач не з?явився: про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду невідомі. Заяви про розгляд справи у його відсутність не подано.
Згідно ст. 207 ч.1 п.3 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Оскільки позивач, будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи повторно не з'явився в судове засідання, заяви про розгляд справи у його відсутність не надав, позовну заяву слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. 207 ч.1 п.3 ЦПК України,-
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства „Київпастранс", третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищенної небезпеки - залишити без розгляду.
Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня постановлення ухвали. У разі якщо особи, які беруть участь у справі не були присутні під час постановлення ухвали, апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з моменту її отримання;
Ухвала набирає законної сили після спливу строку на подачу апеляційної скарги.
Суддя О.В. Диба
15.05.2012 Справа № 2-1744/12