Справа № 2-15/2007
«21" травня 2007р. місто Одеса
Малиновський районний суд м.Одеси у складі:
головуючого - судді Дрішлюка А.І.,
за участю секретаря - Іскрич В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси заяву ОСОБА_1 питання про роз'яснення рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 19 березня 2007 року про визнання права власності на грошові вклади, -
встановив:
Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 19.03.2007 року (головуючий - суддя Дрішлюк А.І.) було задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на грошові вклади.
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 19 березня 2007 року, вказуючи, що була допущена технічна помилка - пропущений номер квартири.
Сторони в судове засідання не з'явилися, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином. їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.
Дослідивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних причин.
Згідно зі ст.221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Як вбачається з рішення від 19 березня 2007 року було визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 грошових вкладів ОСОБА_5, що знаходяться в АБ «Південному" на вкладному (депозитному) рахунку НОМЕР_1; поточному рахунку НОМЕР_2; поточному рахунку НОМЕР_3; на поточному рахунку НОМЕР_4, а також на 1/2 грошових коштів, що знаходяться на картковому рахунку НОМЕР_5 ОСОБА_5 в ВАТ «Державний експортно-імпортний банк України" та за ОСОБА_2 право власності на 14 грошових вкладів ОСОБА_5 в порядку спадкування за законом, що знаходяться в АБ «Південному" на вкладному (депозитному) рахунку НОМЕР_1; поточному рахунку НОМЕР_2; поточному рахунку НОМЕР_3; на поточному рахунку НОМЕР_4, а також на 14 грошових коштів, що знаходяться на картковому рахунку НОМЕР_5 ОСОБА_5 в ВАТ «Державний експортно-імпортний банк України".
Оскільки в рішенні відсутні окремі реквізити передбачені банківськими правилами, зокрема номер, дата та ким виданий паспорт громадянина України та також ідентифікаційний номер суд вважає можливим задовольнити подану заяву.
Керуючись ст. 221 ЦПК України, суд, -
Роз'яснити, що згідно з рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 19 березня 2007 року за справою 2-15/2007 було визнано за ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_6, паспорт НОМЕР_7, виданий Київським РВ ГУМВС України в Одеській області право власності на 14 грошових вкладів ОСОБА_5, що знаходяться в АБ «Південному" на вкладному (депозитному) рахунку НОМЕР_1; поточному рахунку НОМЕР_2; поточному рахунку НОМЕР_3; на поточному рахунку НОМЕР_4,
2
а також на 1/2 грошових коштів, що знаходяться на картковому рахунку НОМЕР_5 ОСОБА_5 в ВАТ «Державний експортно-імпортний банк України"; за ОСОБА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_8, паспорт НОМЕР_9, виданий Київським РВ ГУМВС України в Одеській області право власності на 1/2 грошових вкладів ОСОБА_5 в порядку спадкування за законом, що знаходяться в АБ «Південному" на вкладному (депозитному) рахунку НОМЕР_1; поточному рахунку НОМЕР_2; поточному рахунку НОМЕР_3; на поточному рахунку НОМЕР_4, а також на 1/2 грошових коштів, що знаходяться на картковому рахунку НОМЕР_5 ОСОБА_5 в ВАТ «Державний експортно-імпортний банк України".
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Малиновського районного суду м. Одеси заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а також подання апеляційної скарги до Малиновського районного суду м. Одеси протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.