Печерський районний суд міста Києва
Справа № 1-181/12
18 травня 2012 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді Царевич О.І.,
при секретарі Гуцинюку Я.І.
з участю прокурора Франтовської Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_1 вчиненні злочину ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України,-
В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_1 вчиненні злочину ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України.
Прокурор, під час розгляду кримінальної справи, звернулася до суду з клопотанням про оголошення підсудного ОСОБА_1 у розшук, зміну у відношенні підсудного ОСОБА_1 запобіжного заходу з підписки про невиїзд на взяття під варту та зупинення провадження у справі до розшуку підсудного ОСОБА_1 Клопотання обґрунтувала тим, що підсудний ОСОБА_1 відносно якої слідчим обрано міру запобіжного заходу - підписку про невиїзд, ухиляється від суду чим перешкоджає встановленню істини по справі.
Суд, вислухавши заявлене клопотання, вивчивши матеріали кримінальної справи, приходить до наступного висновку, підсудний ОСОБА_1 в судові засідання з розгляду даної кримінальної справи, призначені на 26.03.2012, 02.04.2012, 10.04.2012, 27.04.2012, 11.05.2012 та 18.05.2012 не з'явився доказів, щодо поважності своєї неявки в судові засідання не надав.
Судові доручення від 26.03.2012, 27.04.2012 не виконані, місце перебування підсудного не встановлено, підсудний в судове засідання не доставлений.
Крім того, згідно постанови прокурора Печерського району в м. Києві від 28.02.2012 року відносно ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання АДРЕСА_1. (а.с.35).
Таким чином, обраний раніше запобіжний захід не справляє належного впливу на особу підсудного, і підсудний фактично переховується від суду.
Тому, суду враховуючи те, що у відсутність підсудного ОСОБА_1 справу розглянути не можливо, вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора оголосити розшук підсудного ОСОБА_1 та змінити підсудному ОСОБА_1 запобіжний захід з підписки про невиїзд на взяття під варту до розгляду справи у судовому засіданні.
Крім того, відповідно до ст. 280 ч. 2 КПК України, коли підсудний ухилився від суду, то суд зупиняє провадження в справі щодо цього підсудного до його розшуку, тому провадження по кримінальній справі № 1-181\12 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України, до розшуку підсудного ОСОБА_1 - слід зупинити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 26,155,274,280 КПК України, суд, -
Оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Норільськ, Російської Федерації, громадянина України, з професійно-технічною освітою, , не працюючого, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 змінити з підписки про невиїзд з постійного місця проживання на утримання під вартою, після розшуку взяти останнього під варту та утримувати в Київському СІЗО №13 Державного департаменту України з питань виконання покарань.
Виконання даної постанови доручити Печерському РУГУ МВС України в м. Києві, надіславши копію постанови для виконання.
Контроль за виконанням вказаної постанови суду покласти на прокурора Печерського району м. Києва.
Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України провадженням зупинити до розшуку підсудного.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: О.І. Царевич