Справа № 2а- 2359/12/2070
Україна
про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог
11 травня 2012 р. м. Харків
Харківський окружний адміністративний суд у складі :
головуючого судді - Волошина Д.А.
за участю секретаря судового засідання Зеленькова О.В.
представників позивача -Педченко А.П. , відповідача - Єршова О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу за адміністративним позовом Державного підприємства "Чугуєво-Бабчанське лісове господарство" до Державної фінансової інспекції в Харківській області про часткове скасування вимоги,-
До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Державне підприємство "Чугуєво-Бабчанське лісове господарство", з адміністративним позовом до Державної фінансової інспекції в Харківській області , в якому просить суд, з урахуванням доповнених позовних вимог, скасувати пункт 2, п. 4, п. 11, п. 12 , п.13, п. 14 вимоги про усунення виявлених ревізією фінансово-господарської діяльності ДП «Чугуєво-Бабчанский лісгосп» за період з 01.04.2009 по 31.08.2011 року за № 121-15/3828 від 27.12.2011 року.
Позивач в судовому засіданні надав письмову заяву про відкликання позову в частині позовних вимог, а саме: скасувати п. 11 вимоги про усунення виявлених ревізією фінансово-господарської діяльності ДП «Чугуєво-Бабчанский лісгосп» за період з 01.04.2009 по 31.08.2011 року за № 121-15/3828 від 27.12.2011 року.
Представник відповідача у судовому засіданні проти задоволення заявленого клопотання не заперечував.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Згідно із ч. 3 ст. 155 КАС України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 133, 155, 165, 185, 186 КАС України, суд -
Залишити без розгляду адміністративний позов Державного підприємства "Чугуєво-Бабчанське лісове господарство" до Державної фінансової інспекції в Харківській області про часткове скасування вимоги в частині позовних вимог, а саме: скасувати пункт 11 вимоги про усунення виявлених ревізією фінансово-господарської діяльності ДП «Чугуєво-Бабчанский лісгосп»за період з 01.04.2009 по 31.08.2011 року за № 121-15/3828 від 27.12.2011 року - Ревізією цільового і законного використання бюджетних коштів встановлено, що за рахунок коштів Державного бюджету України по КІЖВ 1901070 "Створення захисних лісових насаджень та полезахисних лісових смуг"КЕКВ 1171 "Дослідження і розробки, окремі заходи розвитку по реалізації державних (регіональних) програм"підприємством проведено витрати по догляду за захисними лісонасадженнями дубової та соснової порід на площі 27 га на загальну суму 125224,54 грн. В тім, захисні лісонасадження знаходяться на землях на які ДП "ЧБЛГ"не має документів на право власності або право постійного користування земельними ділянками.
Згідно ст.19 Лісового кодексу України від 21.01.1994 № 3852-ХП із змінами визначені права та обов'язки постійних лісокористувачів, якими не передбачено створення і догляд захисних лісових насаджень та полезахисних смуг на землях, що не знаходяться у постійному користуванні лісогосподарських підприємств.
Вимогами п.4 ПКМУ від 13.07.2005 № 578 "Про затвердження порядку використання коштів державного бюджету, які виділяються на створення захисних лісових насаджень та полезахисних смуг"передбачено, що роботи із догляду за створеннями в минулі роки захисними лісовими насадженнями та полезахисними лісовими смугами виконуються на землях лісового фонду підприємств, що належать до сфери управління Держлісгоспу.
В порушення вищевказаних вимог в реалізуємому періоді використано бюджетні кошти по КПКВ 1901070 на загальну суму 125224,54 грн. на догляд захисних лісових насаджень та полезахисних лісових смуг на землях, що не належать до сфери управління Державного агентства лісових ресурсів України, що спричинило збитки державному бюджету на вищезазначену суму.
Забезпечити відшкодування з розрахункового рахунку підприємства № 35236001000212 зайвих виплат бюджетних коштів до Державного бюджету України по КПКВ 1901070 "Створення захисних лісових насаджень та полезахисних лісових смуг КЕКВ 1171 "Дослідження і розробки, ремі заходи розвитку по реалізації (регіональних) програм" в сумі 125224,54 грн.
Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Волошин Д.А.