Ухвала від 17.05.2012 по справі 2190/2319/2012

17.05.2012

Справа 8-ц/2190/19/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2012 року травня місяця 17 дня колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого : Кузнєцової О.А.

Суддів: Бездрабко В.О.

Приходько Л.А.

при секретарі: Романовій Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні заяви суддів Кузнєцової О.А., Приходько Л.А., Бездрабко В.О. про самовідвід у цивільній справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Правовий центр «Понтифік»про перегляд рішення апеляційного суду Херсонської області від 01 липня 2010 року за нововиявленими обставинами у справі за позовом закритого акціонерного товариства «Титанік»до товариства з обмеженою відповідальністю «Правовий центр «Понтифік», ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, визнання права власності на нерухоме майно та витребування майна,

ВСТАНОВИЛА:

У заявах постановлено питання про самовідвід з підстави, передбаченої ч. 5 ст. 21 ЦПК України у зв'язку з тим, що судді вже брали участь у вирішенні даної справи у суді апеляційної інстанції.

Колегія суддів вважає, що заяви про самовідвід підлягають задоволенню, оскільки зазначені у заявах обставини підтверджуються матеріалами справи та, у відповідності до положень ч. 5 ст. 21 ЦПК України, в даному випадку суддя не може брати участь у розгляді заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у цій справі.

Керуючись ч. 5 ст. 21, ст. 24 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяви суддів Кузнєцової О.А., Приходько Л.А., Бездрабко В.О. про самовідвід у цивільній справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Правовий центр «Понтифік»про перегляд рішення апеляційного суду Херсонської області від 01 липня 2010 року за нововиявленими обставинами у справі за позовом закритого акціонерного товариства «Титанік»до товариства з обмеженою відповідальністю «Правовий центр «Понтифік», ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, визнання права власності на нерухоме майно та витребування майна -задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: