Охтирська міжрайонна прокуратура ОСОБА_1 < третя особа > Охтирський міськрайонний суд Сумської області < Суд-місто > < Суд-вул > < Суд-буд. >
Справа № 1813/3003/2012
2/1813/597/2012
про відкриття провадження у справі
"18" травня 2012 р. м.Охтирка
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Кудін А. М.
розглянувши матеріали позовної заяви
Охтирської міжрайонної прокурори в інтересах Охтирської міської ради, третя особа на стороні позивача -відділ культури і туризму Охтирської міської ради до ОСОБА_1
про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки,
Прокурор звернувся до суду в інтересах Охтирської міської ради з вказаним позовом до відповідача та прохає зобов'язати ОСОБА_1 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку за адресою АДРЕСА_1 шляхом знесення самовільно збудованої будівлі вітамінного бару з терасою та зобов'язати її привести земельну ділянку в стан придатний для подальшого використання.
Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України, суд
Відкрити провадження у справі за позовом Охтирської міжрайонної прокурори в інтересах Охтирської міської ради, третя особа на стороні позивача -відділ культури і туризму Охтирської міської ради до ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки рядок статзвіту 44.
Призначити попереднє судове засідання о 14 годині 30 хвилин 30 травня 2012 року з викликом сторін.
Направити відповідачу копію ухвали, позовної заяви та доданих документів та роз'яснити право в строк до 30.05.2012 року подати письмове заперечення проти позову, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі.
Направити позивачу копію ухвали.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяА. М. Кудін