№4/1522/2688/12
№1522/10546/12
07.05.2012 г. Приморский районный суд г. Одессы в составе:
пред - щего судьи Цильмак К.П.
при секретаре Гасанов Р.Н.
с участием прокурора Ярошенко Н.В.
адвоката ОСОБА_1
рассмотрев представление следователя СО ЛО на ст. Одеса-Главная УМВД Украины на Одесской железной дороге Политаев Д.А., согласованное с Одесским транспортным прокурором, об избрании меры пресечения - заключение под стражу в отношении: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Раздельная, Одесской области, гражданина Украины, образование высшее, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_4, работающего старшим дорожным мастером дистанции пути ст. Одесса-Сортировочная (ПЧ-22), проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины, -
Следователь СО ЛО на ст. Одесса-Главная УМВД Украины на Одесской железной дороге обратился в суд с представлением, согласованным с Одесским транспортным прокурором, об избрании меры пресечения - заключение под стражу в отношении ОСОБА_3, мотивируя тем, что ОСОБА_3 находясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда, помешать полному объективному расследованию по уголовному делу, а также будучи на свободе продолжить преступную деятельность.
Выслушав мнение прокурора, поддержавшего представление, адвоката ОСОБА_1, возражавшего против избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, обвиняемого, возражавшего против избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, изучив материалы дела, суд считает, что представление удовлетворению не подлежит.
Согласно ст. 148 УПК Украины меры пресечения применяются при наличии достаточных оснований полагать, что подозреваемый, обвиняемый, подсудимый, осужденный будет пытаться уклонится от следствия и суда или от исполнения процессуальных решений, препятствовать установлению истины по делу или продолжать преступную деятельность.
Согласно ст. 150 УПК Украины при разрешении вопроса о применении меры пресечения кроме обстоятельств, указанных в статье 148 настоящего Кодекса, учитывается тяжесть преступления, в совершении которого подозревается, обвиняется лицо, его возраст, состояние здоровья, семейное и материальное положение, вид деятельности, место жительства и иные характеризующие его обстоятельства.
В п.3 постановления Пленума Верховного Суда Украины №4 от 25.04.2003г. «О практике применения судами меры пресечения в виде заключения под стражу и продления сроков содержания под стражей в период дознания и досудебного следствия»разъяснено, что заключение под стражу является наиболее суровый мерой пресечения, в связи с чем она избирается только при наличии оснований считать, что другие (менее суровые) меры пресечения, предусмотренные ст. 149 УПК Украины, могут не обеспечить исполнение подозреваемым, обвиняемым процессуальных обязательств, вытекающих из ч. 2 ст. 148 УПК Украины и его надлежащего поведения.
ОСОБА_3 имеет постоянное место жительства в г. Одессе, наличие несовершеннолетнего ребенка, то обстоятельство, что он ранее не судим, обвиняется в покушении на совершение преступления средней тяжести. Кроме того, следствием не представлено суду обоснование того, что обвиняемый скрывался от следствия и суда, либо может уклоняться от явки в органы досудебного следствия и суд. Также суду не представлено обоснование того, каким образом ОСОБА_3 может помешать полному объективному расследованию по уголовному делу, а также учитывая обстоятельства дела, из представленных материалов не следует, для выполнения каких следственных действий необходимо заключение ОСОБА_3 под стражу и почему ему не может быть избрана иная менее суровая мера пресечения.
Руководствуясь ст.ст. 148-150, 155, 165-2 УПК Украины, суд -
Отказать в избрании в отношении ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, меры пресечения -заключение под стражу.
На постановление в 3-хдневный срок может быть подана апелляция в Апелляционный суд Одесской области (которая не приостанавливает действия данного постановления).
Судья:
07.05.2012