27.04.2012
Дело № 4-1522/2540/12
№ 1522/10080/12
27 апреля 2012 года
Местный Приморский районный суд г.Одессы в составе
председательствующего судьи Пысларь В.П.
при секретаре Семченок И.П.
с участием прокурора Кучеренко С.М., следователя Добревой Р.Д.
адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда представление следователя СУ ГУМВД Украины в Одесской области Долженко Л.Г., согласованного с и.о. прокурора Одесской области Кавун Д.Ю. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в ОСИ УГД по ИН в Одесской области в отношении:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Бишкек Республики Кыргызстан, гражданина Украины, цыгана, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, образование неполное среднее, неработающего, зарегистрированного и проживающего: АДРЕСА_1, ранее не судимого
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины,
Как усматривается из представления следователя СУ ГУМВД Украины в Одесской области Долженко Л.Г., согласованного с и.о. прокурора Одесской области Кавун Д.Ю. и материалов уголовного дела, изученного в суде:
29 сентября 2011 года ОСОБА_2, приобрел у неустановленного следствием лица по имени Татьяна с целью дальнейшего сбыта особо опасное наркотическое средство героин, оборот которого запрещен, который Татьяна оставляла в неустановленном следствии месте в п. Нати Беляевского района. В тот же день, 29 сентября 2011 года в 17 часов 10 минут, ОСОБА_2 находясь возле дома № 3 по ул. Зеленая в п. Нати Беляевского района Одесской области незаконно сбыл ОСОБА_3 1 гр. особо опасного пластичное вещество, содержащее согласно заключения химико-биологической экспертизы № 1587 от 04.11.2011 особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен диацетилморфин (героин), весом 0,0516 г.
24 апреля 2012 года старшим следователем по ОВД отдела СУ ГУМВД Украины в Одесской области Долженко Л.Г. в отношение ОСОБА_2 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины и в тот же день ОСОБА_2 был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.
25 апреля 2012 года ОСОБА_5 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.307 ч.2 УК Украины, вину по которому последний признал полностью.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также на то, что ОСОБА_2 обвиняется в совершении тяжкого преступления, санкция которого предусматривает наказание до 10-ти лет лишения свободы, может вновь совершить умышленное преступление и скрыться от органов следствия и суда, чем воспрепятствует установлению истины по делу и исполнению процессуальных решений, следователь СУ ГУМВД Украины в Одесской области Долженко Л.Г. с согласия и.о. прокурора Одесской области Кавун Д.Ю. ходатайствует об избрании ОСОБА_2 мерой пресечения заключение под стражу.
В суде прокурор и следователь поддержали представление об избрании ОСОБА_2 меры пресечения в виде заключения под стражу.
Сам обвиняемый и его защитник полагали излишним применение в отношении ОСОБА_2 меры пресечения в виде заключения под стражу, ссылаясь на то, что такой необходимости не имеется. При этом защитник подсудимого ОСОБА_2 указал, что его подзащитный ранее не судим, на своем иждивении имеет троих несовершеннолетних детей, а также постоянное место жительства на территории Украины.
Изучив материалы уголовного дела, допросив обвиняемого, заслушав информацию следователя об обстоятельствах расследования настоящего уголовного дела, доводы защитника, мнение прокурора полагавшего, что мерой пресечения обвиняемому ОСОБА_2 должно быть избрано - заключение под стражу в ОСИ УГДУ по ИН в Одесской области, суд, с учетом информации следователя об обстоятельствах дела и личности обвиняемого, приходит к выводу, что при всех указанных выше условиях и обстоятельствах совершенного преступления и с учетом личности обвиняемого, по делу имеются все предусмотренные Законом основания для избрания ОСОБА_5 меры пресечения в виде заключения под стражу, которую ему и надлежит избрать.
Оснований для избрания иной меры пресечения суд не находит. Обстоятельства, которые бы свидетельствовали о невозможности заключения ОСОБА_2 под стражу, судом не установлены, а от обвиняемого таких заявлений не поступило.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 148-150, 155, 165-1, 165-2 УПК Украины,-
Избрать в качестве меры пресечения, способов уклонения от следствия и суда гр-ну ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 -заключение под стражу в ОСИ УГДУ ВИН в Одесской области.
Копию настоящего постановления направить следователю СУ ГУМВД Украины в Одесской области Долженко Л.Г., прокурору Одесской области и начальнику ОСИ УГДУ ВИН в Одесской области.
На постановление прокурором, обвиняемым его защитником может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области в течении 3-х суток со дня вынесения постановления, что, однако, не приостанавливает исполнения данного постановления.
Судья местного Приморского
районного суда г. Одессы Пысларь В.П.
Настоящее постановление мне объявлено
«____»______________ 2012 года ОСОБА_2