Дело №3/1522/2584/12
1522/5694/12
17 апреля 2012г. судья Приморского районного суда г. Одессы Осиик Д.В., рассмотрев административные материалы, поступившие из УГАИ ГУ МВД Украины в Одесской области, о привлечении к административной ответственности: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
по ст.124, 122-4, ч.1 ст.130 Кодекса Украины об административных правонарушениях
Из протокола об административном правонарушении усматривается, что 23.02.2012 года в 21 час. 20 мин. в г. Одессе по ул. Грушевского, гражданин ОСОБА_1, в состоянии алкогольного опьянения управляя автомобилем BMW1576 СМ, совершил столкновение с автомобилем НОМЕР_1, в результате чего транспортные средства получили механические повреждения. После столкновения, ОСОБА_1 с места ДТП скрылся.
Данными действиями ОСОБА_1 нарушил п.п. 2.10 (А, Е) Правил дорожного движения, за что привлекается к ответственности по ст. 124, 122-4 ч.1 ст. 130 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
ОСОБА_1 в суде вину признал полностью и пояснил, что алкоголь он употреблял до совершения столкновения. После совершения столкновения, как это указано в протоколе, он спиртные напитки не употреблял.
Скрылся с места совершения ДТП, так как испугался ответственности за употребление спиртных напитков, телесных повреждений у участников ДТП не было, были только механические повреждения машин, материальный ущерб потерпевшему ОСОБА_2 он возместил в полном объеме.
Принимая во внимание объяснения ОСОБА_1, учитывая обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе осмотра места ДТП и приложенной к нему схеме, суд считает ОСОБА_1 виновным в нарушении п.п. 2.10 (А, Е) Правил дорожного движения, что влечет административную ответственность по ст. 124, 122-4, Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Поскольку ОСОБА_3 в судебном заседании пояснил суду, что алкоголь он употреблял до совершения ДТП и ранее он по ст. 130 КУоАП не привлекался, то суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по ст. 130 ч.1 КУоАП.
С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, степени его вины, его раскаяние, добровольное устранение причиненного вреда, суд считает возможным не лишать ОСОБА_1 права управлять транспортными средствами, а применить меру административного взыскания в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст.36, 124, 122-4, ч.1 ст. 130 Кодекса Украины об административных правонарушениях,-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124, 122-4, ч.1 ст. 130 КоАП Украины и подвергнуть его административному взысканию:
по ст.122-4 Кодекса Украины об административных правонарушениях в виде 15 необлагаемых минимумов доходов граждан в сумме 255 (двести пятьдесят пять) гривен в доход государства;
по ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях в виде 20 необлагаемых минимумов доходов граждан в сумме 340 (триста сорок) гривен в доход государства;
по ст. 130 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях в виде двухсот необлагаемых минимумов доходов граждан в сумме 3400 (три тысячи четыреста) гривен в доход государства;
На основании ст.36 Кодекса Украины об административных правонарушениях окончательно назначить ОСОБА_1 взыскание в виде штрафа в доход государства в размере двухсот необлагаемых минимумов доходов граждан в сумме 3400 (три тысячи четыреста) гривен в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в порядке, установленном ст.288 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Судья Приморского районного
суда г. Одессы Осиик Д.В.
17.04.2012