Дело №4/1522/5389/12
Производство № 4/1522/1466/12
Именем Украины
19 апреля 2012 года Город Одесса
Судья местного Приморского районного суда г.Одессы Коваленко В.Н., при секретаре Багрий А.В., с участием прокурора Белокур О.А., представителя заявителя ОСОБА_3, рассмотрев в судебном заседании в порядке ст.236 УПК Украины, ст.55 Конституции Украины дело по жалобе ОСОБА_4 на бездействие прокурора Одесской области, -
ОСОБА_4 обратился в суд с жалобой на бездействие прокурора Одесской области, в корой просит признать неправомерной бездеятельность прокурора Одесской области, выразившуюся в не рассмотрении его жалобы от 21.09.2011 года на действия следователя СО прокуратуры Одесской области Уманец А.В., который отказывается направлять уголовное дело №165200700077 в суд для рассмотрения заявления о применении акта амнистии от 16.09.2011 года, обязать прокурора рассмотреть указанное заявление в порядке, предусмотренном ст.235 УПК Украины, направить в адрес Генерального прокурора Украины частное постановление для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в отношении следователя прокуратуры Одесской области Уманец А.В. по факту превышения им служебных полномочий.
В обоснование изложенных в жалобе требований заявитель ссылается на следующее.
21.09.2011 года он обратился к прокурору Одесской области с жалобой на бездеятельность следователя СО прокуратуры Одесской области Уманец А.В., который в нарушение требований ст. 44 УК Украины и Закона Украины «Об амнистии»от 2011 года отказывается направлять в суд уголовное дело №165200700077 для рассмотрения его заявления от 16.09.2011г. о применении акта амнистии. До настоящего времени указанная жалоба прокурором не рассмотрена, в связи с чем нарушаются его конституционные права.
В судебном заседании представитель заявителя ОСОБА_3 поддержала жалобу, просила ее удовлетворить по указанным основаниям.
Прокурор полагает жалобу необоснованной, ссылаясь на то, что все многочисленные заявления и жалобы ОСОБА_4 рассмотрены, о чем заявителю направлены письменные уведомления.
Заслушав пояснения сторон и исследовав материалы жалобы, прихожу к выводу, что в удовлетворении жалобы ОСОБА_4 необходимо отказать по следующим основаниям.
В судебном заседании из материалов дела и пояснений сторон установлено, что в производстве следователя прокуратуры Одесской области Уманец А.В. находится уголовное дело №165200700077 по обвинению ОСОБА_4 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.286 УК Украины.
Находясь с 06.07.2011 года в розыске, ОСОБА_4 подал многочисленные обращения и заявления о направлении уголовного дела по его обвинению в суд для применения акта амнистии.
21.09.2011 года ОСОБА_4 подал прокурору Одесской области жалобу на действия следователя СО прокуратуры Одесской области Уманец А.В., выразившиеся в не направлении уголовного дела №165200700077 в суд для рассмотрения заявления о применении акта амнистии от 16.09.2011 года.
В соответствии со ст.234 УПК Украины действия следователя могут быть обжалованы прокурору.
Согласно ст.235 УПК Украины прокурор в течение трех дней после получения жалобы обязан разрешить ее и сообщить о результатах рассмотрения заявителю. Решение прокурора может быть обжаловано вышестоящему прокурору.
Как усматривается из представленных суду материалов, многочисленные заявления ОСОБА_4 о применении амнистии а также жалобы в адрес прокурора на действия следователя были рассмотрены с направлением соответствующих письменных уведомлений заявителю.
При таких обстоятельствах утверждения ОСОБА_4 о бездействии прокурора Одесской области являются несостоятельными.
В связи с этим суд не находит оснований для вынесения частного постановления в адрес Генерального прокурора Украины для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в отношении следователя прокуратуры Одесской области Уманец А.В. по факту превышения им служебных полномочий.
При этом суд считает необходимым направить копию жалобы прокурору Одесской области для проведения в порядке ст. 97 УПК Украины проверки изложенных в ней заявлений о совершении следователем Уманец А.В. преступления, предусмотренного ст.365 УК Украины.
Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст.8,9, 24, 55 Конституции Украины, ст.236 УПК Украины, -
Жалобу ОСОБА_4 на бездействие прокурора Одесской области, в корой просит признать неправомерной бездеятельность прокурора Одесской области, выразившуюся в не рассмотрении его жалобы от 21.09.2011 года на действия следователя СО прокуратуры Одесской области Уманец А.В., который отказывается направлять уголовное дело №165200700077 в суд для рассмотрения заявления о применении акта амнистии от 16.09.2011 года -оставить без удовлетворения.
Копию жалобы направить прокурору Одесской области для проведения в порядке ст. 97 УПК Украины проверки изложенных в ней заявлений о совершении следователем Уманец А.В. преступления, предусмотренного ст.365 УК Украины.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области в течение семи суток со дня его вынесения.
Судья:
19.04.2012