Справа № 2/1522/10801/11
вступна та резолютивна частини
ІМ*ЯМ УКРАЇНИ
(заочне)
16 березня 2012 року, Приморський районний суд міста Одеси, в складі:
головуючого -судді Терьохіна С.Є.,
при секретарі - Моргун М.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом громадянина ОСОБА_1 до головного управління Міністерства внутрішніх справ (ГУМВС) України в Одеській області, про стягнення компенсації за несвоєчасну виплату грошової допомоги,
керуючись ст. ст. 1, 3, 10, 57, 60, 169 та 224 Цивільно-процесуального кодексу (ЦПК) України, ст. 43 Конституції України, ст. 625 ЦК України, ст. ст. 116, 117 КЗпП України, суд -
Позов громадянина ОСОБА_1 -задовольнити.
Стягнути на користь громадянина ОСОБА_1 із головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, компенсацію за несвоєчасну виплату одноразової грошової допомоги при звільнені з органів внутрішніх справ в сумі 4818 гривень.
Заява про перегляд даного заочного рішення, може бути подана відповідачем до Приморського райсуду м. Одеси, протягом 10-ти днів після отримання копії рішення.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга, відповідно до порядку встановленого ст. ст. 294-296 ЦПК України.
Суддя Терьохін С.Є.
Справа № 2/1522/10801/11
ІМ*ЯМ УКРАЇНИ
(заочне)
16 березня 2012 року, Приморський районний суд міста Одеси, в складі:
головуючого -судді Терьохіна С.Є.,
при секретарі - Моргун М.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом громадянина ОСОБА_1 до головного управління Міністерства внутрішніх справ (ГУМВС) України в Одеській області, про стягнення компенсації за несвоєчасну виплату грошової допомоги,
Позивач ОСОБА_1, звернувся до суду із позовом, в якому просив - стягнути на свою користь із головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, компенсацію за несвоєчасну виплату одноразової грошової допомоги при звільнені з органів внутрішніх справ в сумі 4818 гривень.
Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що він 31 березня 2008 року, маючи звання підполковника та календарну вислугу -20 років, 5 місяців та 26 років і 2 місяці вислуги в пільговому обчислені, був звільнений з органів внутрішніх справ (ОВС), у зв'язку із чим йому було начислено одноразову грошову допомогу, яку він фактично отримав 18.02.2009 року та доплату до неї, отриману 02.09.2009 року.
В своєму позові, а також в судовому засіданні, позивач зазначив, що виплата йому одноразової грошової допомоги, мала місце в порушення строків, передбачених діючим законодавством, що на думку позивача, дає йому право у відповідності до норм ч.2, ст. 625 ЦК України, вимагати від відповідача сплатити йому прострочену суму з урахуванням діючого індексу інфляції за весь час прострочення та трьох відсотків річних від простроченої суми.
В суді, позивач свої вимоги -підтримав в повному обсязі.
Відповідач, будучи належним чином сповіщений про час та місце розгляду справи свого представника в судове засідання -не направив, що дозволило суду, у відповідності до ч.4, ст. 169, ч.1, ст. 224 Цивільно-процесуального кодексу (ЦПК) України -розглянути справу за відсутності даної сторони.
Суд, заслухавши пояснення та оцінивши доводи позивача, дослідивши наявні в справі докази, дійшов висновку, про можливість задоволення позову, виходячи із нижче наступних підстав.
Так, судом було встановлено, що позивач, через хворобу, згідно наказу начальника ГУМВС України в Одеській області, від 31.03.2008 року, за № 175 о/с із змінами внесеними наказом, від 13.05.2008 року, за № 255 о/с -був звільнений в запас Збройних Сил України, із посади старшого оперуповноваженого в особливо важливих справах відділу організації оперативної роботи та контролю за діяльністю міскрайлінорганів у протидії нарко -злочинності, управління по боротьбі з незаконним обігом наркотиків ГУМВС України в Одеській області.
Відповідно до ч.1, ст. 9 Закону України „Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб" -позивач, як особа що має вислуги 10 років і більше при звільнені, отримав право на одноразову грошову допомогу в розмірі 50% місячного грошового забезпечення за повний календарний рік служби. Проте, зазначена грошова допомога в сумі 27954 гривні, була виплачена позивачу лише 18.02.2009 року, що підтверджується довідкою управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ГУМВС України в Одеській області, від 28.12.2010 року, за № 14/1-Д-186.
Суд погоджується із доводами позивача про те, що зазначену грошову допомогу, ОСОБА_1, одержав з порушенням строку такої виплати, так як ч.1, ст.116 КЗпП України передбачено, що при звільнені працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, проводиться в день звільнення.
Також, суд погоджується із посиланням позивача на норму ч.2, ст. 625 ЦК України, відповідно до якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Суд не вбачає обмеження щодо, застосування вказаної вище норми матеріального права до правовідносин між сторонами по даної справі, враховуючи те, що компенсація за несвоєчасну виплату вказаної грошової допомоги, яка врегульована нормою пенсійного законодавства - не може бути обрахована в розмірі середньомісячного заробітку, як це визначено в нормі ч.1, ст. 117 КЗпП України.
Також, суд погоджується із розрахунком сум, що належать до виплати ОСОБА_1, проведених та наданих позивачем, так як відповідач у відповідності до ч.1, ст. 60 ЦПК України, в жодний (визначений законом) засіб не спростував правильність їх нарахування.
У відповідності до ч. 7, ст. 43 Конституції України -право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.
За вказаних обставин, суд вважає, що право позивача на своєчасне одержання, всіх належних йому виплат, при звільнені з ОВС дійсно було порушено у зв'язку із чим підлягає безумовному захисту в судовому порядку.
керуючись ст. ст. 1, 3, 10, 57, 60, 169 та 224 Цивільно-процесуального кодексу (ЦПК) України, ст. 43 Конституції України, ст. 625 ЦК України, ст. ст. 116, 117 КЗпП України, суд -
Позов громадянина ОСОБА_1 -задовольнити.
Стягнути на користь громадянина ОСОБА_1 із головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, компенсацію за несвоєчасну виплату одноразової грошової допомоги при звільнені з органів внутрішніх справ в сумі 4818 гривень.
Заява про перегляд даного заочного рішення, може бути подана відповідачем до Приморського райсуду м. Одеси, протягом 10-ти днів після отримання копії рішення.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга, відповідно до порядку встановленого ст. ст. 294-296 ЦПК України.
Суддя Терьохін С.Є.
16.03.2012