16 червня 2011 року
Судова палата в цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
Головуючого: Гірняк Л.А.
Суддів : Плавич Н.Д., Левенець Б.Б.
При секретарі: Граненко А.А.
За участю позивача- Ковлакова М.Я.
Представника позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
Представника відповідача-ОСОБА_10
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Одеси апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 17 березня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2, що діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_7 до ОСОБА_4, 3-я особа: відділ опіки та піклування Приморської районної адміністрації м. Одеси про розподіл та виділ частки в натурі та встановлення порядку користування земельною ділянкою та за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_2, що діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_7 про розподіл спадкового майна, визначення порядку користування земельною ділянкою
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 13 грудня 2010 року об'єднано в одне провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_2, що діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_7 до ОСОБА_4 3-я особа: відділ опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської Ради про виділ в натурі частини домоволодіння, земельної ділянки, припинення права власності та цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_2, що діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_7 про розподіл спадкового майна, визначення порядку користування земельною ділянкою.(а.с.115).
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 17 березня 2011 року позовна заява ОСОБА_4 до ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_2, що діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_7 про розподіл спадкового майна, визначення порядку користування земельною ділянкою залишена без розгляду.
В апеляційній скарзі ставиться питання про скасування ухвали суду з направленням справи на розгляд по суті до суду першої інстанції, посилаючись на порушення судом норм процесуального права. Зокрема зазначає поважність причин
Справа №22ц-4665-11
Головуючий 1-ї інстанції-Шенцева О.П.
Доповідач-Гірняк Л.А. Категорія-5
-2-
відсутності в судовому засіданні 14 лютого, 01 березня та 17 березня 2011 року посилаючись на хворобу її представника.
Судова колегія, заслухавши доповідь судді-доповідача, вислухавши пояснення учасників процесу, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Залишаючи вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_2, що діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_7 про розподіл спадкового майна, визначення порядку користування земельною ділянкою без розгляду, районний суд виходив з вимог ст.207 ч.1 ЦПК України посилаючись на повторну неявку позивача в судове засідання без поважних причин або повторне не повідомлення про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю.
Судова колегія погоджується з таким судженням першої інстанції, так як воно підтверджено наявними в справі доказами.
Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_4 у відповідності до вимог ст.74 ЦПК України була повідомлена про час та місце судового засідання на 01.03.2011 року та 17.03.2011 року.(а.с..201,202)
За приписами ст.169 ч.3 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини або повідомленням ним про причину повторної неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.
Оскільки ОСОБА_4, як позивач по справі, була належним чином повідомлена про час та місце судового засідання 01.03.2011 року та 17.03.2011 року, однак при повторному розглядові справи від неї не надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, та не надано доказів поважності причин, районний суд у відповідності до вимог ст.207 ч.1 п.3 ЦПК України правомірно залишив її позовні вимоги без розгляду.
Керуючись ст. 307 ч.2 п.1; 312 ч.1 п.1;315; 317; 319 ЦПК України, судова колегія,-
Апеляційну скаргу ОСОБА_4 відхилити.
Ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 17 березня 2011 року залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржене шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуючий суддя- Л.А.Гірняк
Судді- Н.Д.Плавич
Б.Б.Левенець