13 травня 2011 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого Ткачук О.О.
суддів Комлевої О.С., Ісаєвої Н.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі цивільну справу за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у м Білгород-Дністровському Одеської області на постанову Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28 грудня 2009 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м Білгород-Дністровському Одеської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»,
встановила:
У квітні 2009 року позивач звернувся до суду зі вказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона належить до категорії громадян, які згідно Закону України «Про соціальний захист дітей війни» мають право на підвищення розміру пенсії, однак відповідач відмовляє в здійсненні відповідного перерахунку за 2006-2008 роки.
Відповідач позов не визнав, вважаючи його необґрунтованим.
Постановою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28 грудня 2009 року позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено частково. Зобов'язано відповідача здійснити нарахування та виплату позивачки підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» у розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком за період з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року з урахуванням виплачених за вказаний час коштів.
В іншій частині позовних вимог - відмовлено.
Не погоджуючись зі вказаним рішенням, Управління Пенсійного фонду України у м Білгород-Дністровському Одеської області звернулося з апеляційною скаргою, в якій ставиться питання про скасування судового рішення в зв'язку з тим, що воно постановлено з порушенням норм матеріального та процесуального права.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідача, доводи апеляційної скарги, перевіривши законність і обґрунтованість судового рішення в межах позовних вимог і доводів апеляційної скарги, судова колегія вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.3 ст. 197 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які прийняті у порядку скороченого провадження за результатами розгляду справ, передбачених пунктами 1,2 частини першої статті 183-2.
Справа №22а-1082/2011р. Головуючий 1- ої інстанції
Боярський О.О.
Доповідач: Ткачук О.О.
З'ясувавши обставини справи, проаналізувавши доводи апелянта та рішення суду в межах апеляційної скарги, оцінивши належність та допустимість наданих позивачем доказів, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 183-2, 195, 197, 198, 200, 205, 206 КАС України, судова колегія, -
ухвалила:
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у м Білгород-Дністровському Одеської області - залишити без задоволення.
Постанову Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28 грудня 2009 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м Білгород-Дністровському Одеської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»- без змін.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий ___________________ О.О. Ткачук
Судді ___________________ Н.В. Ісаєва
___________________ О.С. Комлева