Справа № 2119/1054/12
12 квітня 2012 року Скадовський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого, судді Клімченка М.І.,
при секретарі Мосіній Т.В.,
за участю прокурора Григоренко А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Скадовська кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Скадовськ, Херсонської області, Україна, українки, громадянки України, маючої повну загальну середню освіту, не заміжньої, не працюючої, в силу ст. 89 КК України не маючої судимості, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1
у скоєнні злочину, передбаченого ст. 307 ч.1 КК України, -
29.01.2012 року ОСОБА_1, близько 08.30 год., переслідуючи прямий умисел, направлений на порушення встановленого законом порядку обігу наркотичних речовин, знаходячись на території Скадовської ЦРЛ, незаконно, шляхом продажу, збула ОСОБА_2 рідину світло-рожевого кольору біля 2 мл., яку ОСОБА_2 після придбання одразу видав працівникам міліції та яка згідно висновку експерта № 214-х від 16.02.2012 року містить у своєму складі наркотичний засіб -метадон, обіг якого обмежено, маса чистої речовини складає 0,0102 г.
31.01.2012 року СВ Скадовського РВ УМВС за даним фактом була порушена кримінальна справа № 210036-12 за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 307 ч.1 КК України.
В процесі досудового слідства було допитано в якості свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, які були присутні понятими при проведенні оперативної закупки наркотичної речовини у ОСОБА_1, в ході якої 29.01.2012 року ОСОБА_1 збула ОСОБА_2 шприц з рідиною світло-рожевого кольору біля 2 мл., яку ОСОБА_2 одразу ж видав працівникам міліції.
По справі також було допитано в якості свідка ОСОБА_2, який безпосередньо здійснював оперативну закупку наркотичної речовини метадону у ОСОБА_1 на території Скадовської ЦРЛ 29.01.2012 року.
Відповідно до висновку фізико-хімічної експертизи № 214-х від 16.02.2012 року речовина, яку ОСОБА_2 видав після придбання у ОСОБА_1, містить у своєму складі наркотичний засіб метадон, загальна маса якого становить 0,0102 г.
Своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинила злочин, передбачений ст. 307 ч.1 КК України, а саме -збут наркотичних речовин.
У відповідності до лікарського свідоцтва про смерть № 5 від 13.02.2012 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_4.
Прокурор в судовому засіданні вважав, що справа підлягає закриттю у зв'язку зі смертю ОСОБА_1
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що справа відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю в зв'язку з її смертю.
Питання про речові докази -рідину світло-рожевого кольору, в склад якої входить наркотичний засіб метадон, що згідно квитанції № 546 знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Скадовського РВ УМВС (а.с.31) необхідно вирішити відповідно ст.81 ч.1 п.2 КПК України -знищити.
Керуючись ст.ст. 6 ч.1, п.8, 282 КПК України, суд -
Кримінальну справу № 210036-12, порушену за фактом незаконного збуту наркотичного засобу за ст. 307 ч.1 КК України -закрити.
Речові докази -рідину світло-рожевого кольору, в склад якої входить наркотичний засіб метадон -знищити по вступу постанови в законну силу.
Витрати за проведення експертизи наркотичних засобів в сумі 386,64 грн. та за проведення дактилоскопічної експертизи в сумі 225,12 грн. стягнути за рахунок держави.
Постанова може бути оскаржена через Скадовський районний суд протягом 7 діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляції до апеляційного суду Херсонської області.
Суддя М.І. Клімченко
12.04.2012