Справа № 122/3693/2012
08.05.2012 року м. Сімферополь
Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Михайлов В.Є., розглянувши заяву Кримського Республіканського підприємства „Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Сімферополя" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті послуг водопостачання і водовідведення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
24.04.2012 року Кримського Республіканського підприємства „Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Сімферополя" звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті послуг водопостачання і водовідведення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Ухвалою судді від 25.04.2012 року дану заяву залишено без руху, у зв'язку з її невідповідністю вимогам ст. 98 ЦПК України.
08.05.2012 року недоліки заяви про видачу судового наказу заявником було усунуто.
В той же час судом на виконання вимог ч.6 ст. 100 ЦПК України було здійснено письмовий запит до Адресно-довідкового сектору ВГІРФО ГУ МВС України в АР Крим щодо реєстрації боржників, згідно до відповіді, яка надійшла до суду 07.05.2012 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 Проте відомості щодо реєстрації боржниці ОСОБА_3 на території АР Крим відсутні.
Частиною 6 ст. 100 ЦПК України встановлено, що у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Таким чином, враховуючи зазначені вище положення Закону, а також ту обставину, що у суду відсутні відомості про реєстрацію одного з боржників, вважаю за необхідне відмовити в прийнятті заяви Кримського Республіканського підприємства „Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Сімферополя" про видачу судового наказу.
Керуючись ст. 100 ЦПК України, суддя -
Відмовити в прийнятті заяви Кримського Республіканського підприємства „Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Сімферополя" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті послуг водопостачання і водовідведення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Центральний районний суд м. Сімферополя протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Суддя