Справа № 122/3375/2012
11.05.2012 року м. Сімферополь
cуддя Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим Іванов С.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розділ сумісно нажитого майна подружжя,
При поданні заяви позивач не виконав вимог ст.119,120 ЦПК України, а саме:
- Не вказані обставини придбання квартири , не надані документи, що підтверджують право власності на квартиру;
- Не надані документи про вартість спірного майна, від вартості якого необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1% від вартості майна (не менше ніж 214,60 грн. та не більше 3219 грн.)
- Копії документів повинні бути надані у копіях відповідно до кількості сторін по справі.
У зв'язку з викладеним, позовну заяву було залишено без руху ухвалою суду від 12 квітня 2012 року та позивачу запропоновано в строк протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, усунути вказані в ухвалі недоліки.
Позивач отримав ухвалу суду 24.04.12 р., про що свідчить повідомлення в матеріалах справи, але вказані в ухвалі суду недоліки не усунув, в зв'язку з чим позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст.121 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розділ сумісно нажитого майна подружжя, вважати неподаною і повернути позивачам.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду АРК протягом 5 днів з дня отримання її копії через суд першої інстанції.
Суддя