Справа № 122/3375/2012
12.04.2012 року м. Сімферополь
суддя Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим Іванов С.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розділ сумісно нажитого майна подружжя,
ОСОБА_4 звернувся до суду із позовною до ОСОБА_3 про розділ сумісно нажитого майна подружжя, за мотивами викладеними у заяві.
Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України, а саме:
- Не вказані обставини придбання квартири , не надані документи, що підтверджують право власності на квартиру;
- Не надані документи про вартість спірного майна, від вартості якого необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1% від вартості майна (не менше ніж 214,60 грн. та не більше 3219 грн.)
- Копії документів повинні бути надані у копіях відповідно до кількості сторін по справі.
Тому, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119-120, 121ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розділ сумісно нажитого майна подружжя, залишити без руху, запропонувавши в строк протягом п'яти діб з дня отримання копії ухвали, усунути вказані в ній недоліки.
У випадку не усунення недоліків у вказаний термін заяву вважати не поданою і повернути позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя