Справа № 122/3799/2012
03.05.2012 року м. Сімферополь
Суддя Центрального районного суду м.Сімферополя АР Крим Двірник Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Центрального районного суду м.Сімферополя АР Крим, ухваленого у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - виконавчий комітет Центральної районної ради м.Сімферополя, про усунення перешкод у користуванні підсобним приміщенням
27.04.2012 року ОСОБА_2 звернулась до суду з зазначеною заявою.
Відповідно до ч.2 ст. 228 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочним рішенням Центрального районного суду м.Сімферополя АР Крим від 21.06.2011 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - виконавчий комітет Центральної районної ради м.Сімферополя, про усунення перешкод у користуванні підсобним приміщенням задоволено частково.
Заочне рішення суду особисто отримане ОСОБА_2 04.07.2011 року, про що є докази у справі.
Відповідно до ст. 72 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.
ОСОБА_2 пропущений десятиденний строк для звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення Центрального районного суду м.Сімферополя АР Крим від 21.06.2011 року, клопотання про його поновлення з зазначенням поважності причин пропуску подано до суду не було.
За таких підстав, з урахуванням вимог ст. 72 ЦПК України, суд залишає заяву про перегляд заочного рішення суду без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 228, ст. 72 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Центрального районного суду м.Сімферополя АР Крим, ухваленого у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - виконавчий комітет Центральної районної ради м.Сімферополя, про усунення перешкод у користуванні підсобним приміщенням, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі у 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя