Справа №22ц/0590/2456/2012р. Головуючий у 1 інстанції: Подколзін В.М.
Категорія: 24 Доповідач: Краснощокова Н.С.
22 лютого 2012р. Апеляційний суд Донецької області у складі:
головуючого судді: Краснощокової Н.С.
суддів: Никифоряка Л.П., Безрученко Ю.О.
при секретарі: Зоріковій О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Донецьку апеляційну скаргу представника публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» на ухвалу Єнакіївського міського суду Донецької області від 5 січня 2012 року про відмову у відкритті провадження по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з урахуванням індексу та трьох відсотків річних,-
Ухвалою Єнакіївського міського суду Донецької області від 5 січня 2012 року відмовлено у відкритті провадження по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з урахуванням індексу інфляції та трьох річних.
Не погодившись із вказаною ухвалою суду представник публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.
В апеляційній скарзі апелянт просить скасувати ухвалу суду та направити справу на розгляд до суду першої інстанції, посилається на порушення судом вимог процесуального права. Апелянт зазначає, що у відповідності до ч.3 ст.122 ЦПК України після отримання належно поданої та оформленої позовної заяви до фізичної особи, яка не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця проживання (перебування) такої фізичної особи. Відповідно до положень ч.9 ст.110 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживанням або перебування чи постійного його заняття (роботи). Судом не було встановлено зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача, за таких обставин, у суду не було підстав вважати, що справа не підсудна цьому суду.
Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, апеляційний суд вважає, що скарга підлягає задоволенню, а ухвала суду скасуванню з наступних підстав.
Відмовляючи у відкритті провадження суд виходив із того, що за інформацією, наданою адресним бюро м. Єнакієвого відповідач у цьому місті не зареєстрований.
Вказаний висновок суду не відповідає вимогам процесуального закону.
Згідно з ч.1 ст. 109 ЦПК України п озови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Частиною 9 ст. 110 ЦПК України передбачено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Позивач посилався на те, що на ім'я відповідача за адресою, вказаною ним у позовній заяві відкрито особовий рахунок та виникла заборгованість за спожиту без обліку електроенергію.
Встановивши, що відповідач не зареєстрований за адресою, зазначеною у позовній заяві та не маючи інформації про інше місце реєстрації відповідача суд безпідставно відмовив у відкритті провадження та не звернув увагу на те, що позивач має право на пред'явлення позову на підставі ч.9 ст. 110 ЦПК України.
Тому апеляційна скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 307, 312, 313 - 315 ЦПК України, Апеляційний суд
Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» задовольнити.
Ухвалу Єнакіївського міського суду Донецької області від 5 січня 2012 року скасувати, справу направити у той же суд для нового розгляду питання щодо відкриття провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом 20 днів з дня набрання законної сили безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Судді: