Справа №0908/2084/2012
25.04.2012 р.
м.Калуш
Калуський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Якиміва Р.В.
секретаря Бортник Р.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Калуші цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4,ОСОБА_5, ОСОБА_6,ОСОБА_7 про визнання права власності на спадкове майно, суд-
позивачка звернулася до суду з даним позовом мотивуючи його тим,що ІНФОРМАЦІЯ_2 р. померла ОСОБА_8. На день відкриття спадщини їй належало спадкове майно,а саме:будинковолодіння по АДРЕСА_1. 10.08.2010 року ОСОБА_8 був складений заповіт,згідно усе своє майно вона заповіла позивачці.
У видачі свідоцтва про право на спадщину їй Калуська районна державна нотаріальна контора відмовила поскільки будинковолодіння належить членам колгоспного двору на праві спільної сумісної власності,головою якого є ОСОБА_8.
В судове засідання позивачка не зявилася та подала заяву в якій вказала,що позовні вимоги підтримує,просить його задоволити і розглянути справу у її відсутність.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 в судове засідання не зявилися однак подали суду заяви в яких вказали,що позов визнають ,не заперечують щодо його задоволення та просять розглянути справу у їх відсутності.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав:
Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року(а.с.8).
Згідно довідки Непівської сільської ради від 04.07.2011 р. за ОСОБА_8 числиться будинковолодіння по АДРЕСА_1 (а.с.9).
Згідно свідоцтва про право власності від 21.03.1991 р. житловий будинок з господарськими спорудами по АДРЕСА_1 належить членам колгоспного двору,головою якого є ОСОБА_8 (а.с.12).
Згідно повідомлення про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03.08.2011 р. у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу Калуська районна державна нотаріальна контора відмовила поскільки будинковолодіння належить членам колгоспного двору на праві спільної сумісної власності,головою якого є ОСОБА_8 (а.с.3).
Відповідно до заповіту від 10.08.2010 р. ОСОБА_8 усе своє майно він заповів позивачці (а.с.13).
Згідно копії технічного паспорту обєктами будинковолодіння розташованого по АДРЕСА_1 є: житловий будинок - під літерою «А»,стайня-під літерою «Б»,стодола - під літерою «В»,сарай під літерою «Г»,шопа -літера «Д», шопа -літера «Е»,убиральня -літера «Є», шопа -літера «Ж», шопа -літера «З», шопа -літера «И», шопа -літера «К», шопа -літера «Л», шопа -літера «М», огорожа під №2, огорожа під №3, криниця під №1 (а.с.17-20).
Суд вважає,що оскільки ОСОБА_1,прийняла спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 р. ОСОБА_8, яка склала на неї заповіт,спору з іншими спадкоємцями щодо спадкового майна не має,то за нею слід визнати право власності на вищезгадане спадкове майно .
На підставі викладеного ст.ст.1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити.
Визнати право власності на спадкове майно за ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме будинковолодіння розташоване по АДРЕСА_1, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 р. ОСОБА_8.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення , апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції .Особи, які брали участь у справі , але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення в цей же термін з дня отримання копії рішення.
Головуючий: