Справа № 0907/2-4980/2011 року
Провадження № 2/0907/1102/2012 року
11 квітня 2012 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого- судді Максимчина Ю.Д.
секретаря Федорак Я.С.
з участю представника позивача П”ятківського А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Брокбізнесбанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Публічне акціонерне товариство „Брокбізнесбанк" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в сумі 5 053, 44 долари США, що в гривневому еквіваленті становить 40 118,25 грн. за кредитним договором №3338 від 23.03.2007 року та судових витрат по справі.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, викладених в позовній заяві та просив суд задоволити позов, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоч про час і місце судового розгляду повідомлені у встановленому порядку, а тому, виходячи зі змісту ч.1 ст. 224 ЦПК України, та того, що відповідачі про причини неявки суд не повідомили і не надійшла заяви про розгляд справи за їх відсутності, а позивач подав достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд вважає, що можна провести заочний розгляд справи.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що на підставі кредитного договору №3338 від 23.03.2007 року та додаткових угод до нього №1 та №2 ОСОБА_2 23.03.2007 року отримала кредит у розмірі 5000 доларів США з кінцевим терміном повернення 23.09.2010 року, зі сплатою 16 % річних (а.с. 6 - 9).
23.03.2007 року для забезпечення виконання даного зобов'язання між Акціонерним банком „Брокбізнесбанк" в особі Івано-Франківської філії АБ „Брокбізнесбанк" та ОСОБА_3 було укладено договір поруки №3338/1 та договір застави транспортного засобу №198-Д від 23.07.2007 року (а.с. 11- 17).
Відповідно до договору поруки поручитель на добровільних засадах взяв на себе зобов'язання перед кредитором відповідати за зобов'язанням відповідача, які виникають з умов кредитного договору №3338 від 23.03.2007 року у повному обсязі цих зобов'язань, однак до цього моменту поручитель всупереч умовам договору поруки та ст.554 ЦК України не виконав свого обов'язку. Зазначена обставина нічим не спростована.
Розрахунок заборгованості та інші документи підтверджують, що ОСОБА_2. порушила встановлені терміни погашення кредиту, внаслідок чого, станом на 26.01.2011 року, виникла загальна сума заборгованості в сумі 5 053, 44 долари США, що в гривневому еквіваленті становить 40 118,25 грн., з них заборгованість по кредиту 4648,19 доларів США, заборгованість по нарахованих відсотках - 405,25 долари США (а.с. 18).
В силу ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до вказівок договору, в даному випадку - кредитного договору №3338 від 23.03.2007 року.
Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Оскільки, відповідно до ст. 524 ЦК України зобов'язання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні, то з відповідачів в солідарному порядку слід стягнути в користь позивача розмір заборгованості у гривневому еквіваленті, а саме - 40 118,25 грн. заборгованості за кредитним договором №3338 від 23.03.2007 року
На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 524, 526, 554, ч. 2 ст. 1050, ст. 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов задоволити .
Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства „Брокбізнесбанк" заборгованість за кредитним договором №3338 від 23.03.2007 року в сумі 40 118 грн. 25 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства „Брокбізнесбанк" судові витрати по 260 грн. 59 коп. з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуте Івано-Франківським міським судом за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Максимчин Ю.Д.