іменем України
25 квітня 2012 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Горелкіна Н.А., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 24 жовтня 2011 року та рішення апеляційного суду Львівської області від 6 лютого 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне підприємство «Стимул-Сихів», треті особи: Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради, Львівське міське комунальне підприємство «Львівтеплоенерго», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування майнової і моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири,
Рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 24 жовтня 2011 року позов задоволено частково.
Рішенням апеляційного суду Львівської області від 6 лютого 2012 року рішення суду першої інстанції в частині відмови у задоволенні позову про відшкодування моральної шкоди скасовано і ухвалено нове рішення про часткове задоволення позову в цій частині.
У касаційній скарзі заявник просить скасувати ухвалені у справі судові рішення, посилаючись на порушення судами норм матеріального і процесуального права.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Згідно ч. 1 ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановленні в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Доводи скарги та зміст оскаржуваних рішень не дають підстав для висновку, що судами при розгляді справи допущені порушення норм матеріального чи процесуального права, які передбачені ст. ст. 338 - 341 ЦПК України як підстави для скасування рішень.
На підставі наведеного та керуючись ст. 328 ЦПК України,-
ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне підприємство «Стимул-Сихів», треті особи: Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради, Львівське міське комунальне підприємство «Львівтеплоенерго», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування майнової і моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири відмовити.
Додані до касаційної скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ Н.А. Горелкіна