17 квітня 2012 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Писана Т.О., розглянувши касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Черкаської області від 30 січня 2012 року в справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, третя особа - територіальна державна інспекція праці в Черкаській області, про стягнення заборгованої заробітної плати, середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні та моральної шкоди,
Рішенням Ватутінського міського суду Черкаської області від 25 жовтня 2011 року у задоволенні позову відмовлено.
Рішенням апеляційного суду Черкаської області від 30 січня 2012 року рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов задоволено частково. Стягнуто з ФОП ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість по заробітній платі у сумі 8817 грн та 1000 грн на відшкодування моральної шкоди.
У касаційній скарзі ФОП ОСОБА_1 просить вказане рішення апеляційного суду скасувати, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, і залишити в силі рішення суду першої інстанції.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити на таких підставах.
Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення не вбачається порушення норм матеріального та процесуального права, касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України
Відмовити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, третя особа - територіальна державна інспекція праці в Черкаській області, про стягнення заборгованої заробітної плати, середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні та моральної шкоди, за касаційною скаргою на рішення апеляційного суду Черкаської області від 30 січня 2012 року.
Додані до скарги матеріали повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ Т.О. Писана