Ухвала
іменем україни
Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
головуючого Животова Г.О.,
суддів Пузиревського Є.Б., Фурика Ю.П.,
за участю прокурора Міщенко Т.М.,
розглянула 24 квітня 2012 року в м. Києві касаційну скаргу заступника прокурора Черкаської області на постанови Чигиринського районного суду Черкаської області від 26 серпня 2011 року та від 2 листопада 2011 року в справі про звільнення ОСОБА_1 від покарання внаслідок акта амністії.
Постановою вищезазначеного місцевого суду від 26 серпня 2011 року
ОСОБА_1, 1983 р. н., засудженого вироком Чигиринського районного суду Черкаської області від 20.11.2009 р. за ч. 1 ст. 286 КК України із застосуванням ст. 75 КК України на 2 роки обмеження волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на два роки зі звільненням від відбування основного покарання з випробуванням протягом дворічного іспитового строку, громадянина України,
· за поданням органу виконання покарань звільнено від вищезазначеного покарання на підставі п. «в» ст. 1 Закону України від 8 липня 2011 року «Про амністію у 2011 році».
Постановою цього ж суду від 2 листопада 2011 року в порядку, передбаченому ст. ст. 409, 411 КПК України, ухвалено вважати ОСОБА_1 звільненим внаслідок акта амністії тільки від основного покарання у виді обмеження волі.
В апеляційному порядку справа не переглядалась.
ОСОБА_1 засуджено за порушення 10 травня 2009 року правил безпеки дорожнього руху, що спричинило потерпілим ОСОБА_2 та ОСОБА_3 середньої тяжкості тілесні ушкодження.
У касаційній скарзі прокурор порушує питання про скасування вищезазначених постанов місцевого суду з направленням справи на новий судовий розгляд через істотні порушення вимог кримінально-процесуального закону.
Стверджує, що першим з оскаржених судових рішень засуджений безпідставно звільнений від додаткового покарання, а наступним - незаконно, усупереч вимогам ст. ст. 409, 411 КПК України, істотно змінено перше.
Заслухавши доповідь судді, пояснення прокурора, який підтримав скаргу, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи касаційної скарги, колегія суддів визнає її такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 14 Закону України від 8 липня 2011 року «Про амністію у 2011 році» особи, на яких поширюється дія цього Закону, звільненню від додаткових покарань не підлягають.
Суд, задовольнивши подання кримінально-виконавчої інспекції Чигиринського райпідрозділу Смілянського МРВ КВІ в Черкаській області, звільнив ОСОБА_1 від покарання, призначеного вироком Чигиринського районного суду Черкаської області від 20.11.2009 року.
При цьому, в постанові суду не зазначено, як це помилково стверджує прокурор в касаційній скарзі, що засуджена особа звільняється і від додаткового покарання.
Оскільки зі змісту цього рішення вбачається, що суд не звільнив ОСОБА_1 від додаткового покарання, то внесені до нього наступною постановою формально-уточнюючі зміни не визнаються колегією суддів такими, що стосуються його суті чи погіршують становище засудженого, який, до того ж, ці рішення не оскаржує.
Отже, касаційна скарга прокурора є необґрунтованою.
Керуючись ст. ст. 394 - 396 КПК України, колегія суддів
Постанови Чигиринського районного суду Черкаської області від 26 серпня 2011 року та від 2 листопада 2011 року щодо звільнення ОСОБА_1 від основного покарання внаслідок акта амністії залишити без зміни, касаційну скаргу заступника прокурора Черкаської області - без задоволення.
Судді:
Г. Животов Є. Пузиревський Ю. Фурик