18 квітня 2012 року Київ К/9991/18597/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А., розглянувши
касаційну скаргу Держаної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби
на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 05.09.2011
та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.02.2012
у справі № 2а-1526/11/2070 Харківського окружного адміністративного суду
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Союзконтракт-Холдинг"
до Держаної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова
про визнання дій неправомірними, скасування податкових повідомлень-рішень, -
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19.03.2012 касаційну скаргу ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області ДПС на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 05.09.2011 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.02.2012 було залишено без руху у зв'язку з порушенням частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області ДПС подано до суду копію ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.02.2012, тобто усунуто недолік в оформленні касаційної скарги.
За такої обставини касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України та перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 210-215 КАС України, -
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Держаної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 05.09.2011 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.02.2012.
2. Витребувати з Харківського окружного адміністративного суду справу
№ 2а-1526/11/2070.
3. В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати особам, які беруть участь у справі копію касаційної скарги, запропонувавши у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали подати заперечення на касаційну скаргу; 3) роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених статтею 220 КАС України), статтями 219, 236 КАС України.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного Є.А. Усенко
суду України